Дело № 2-318/2020

74RS0038-01-2019-003025-12

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав –исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО1: 

- земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1612 кв.м., расположенный АДРЕС и объект незавершенного строительства, кадастровый номер №, площадью 255,9 кв.м., расположенный АДРЕС. 

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. На исполнении судебного пристава находится исполнительное производство от 19.08.2011 года № №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от 14.10.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района Челябинской области по делу № №, предметом которого являются алименты в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на 29.10.2019 года задолженность ФИО1 составляет 724596 рублей 50 коп. Должник ФИО1 не обладает денежными средствами достаточными для погашения задолженности. В рамках исполнительного производства установлено имущество должника, на которое возможно обращение взыскания для исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем судебный пристав-исполнитель обратилась в суд. 

В судебном заседании истец не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района Челябинской области, 18 декабря 2009 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 16.02.2005 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 октября 2009 года (л.д. 8-10). 

18.08.2011 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предметом которого является алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, 16.02.2005 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 октября 2009 года (л.д. 11). 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2019 года определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с 26.10.2009 года по 18.10.2019 года в размере 724596 рублей 50 коп. (л.д. 20). 

05.02.2019 года судебным приставом –исполнителем МСОП по ВИП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника ФИО1, в том числе земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1612 кв.м., расположенный АДРЕС и объект незавершенного строительства, кадастровый номер №, площадью 255,9 кв.м., расположенный АДРЕС (л.д. 17). На указанное имущество наложен арест (л.д. 18). 

Допустимых доказательств полного погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству в пользу ФИО3, либо наличие иного имущества, доходов, достаточных для погашения долга ответчиком не представлено.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства принадлежит на праве собственности ответчику, долг по исполнительному производству перед взыскателем не погашен, иное имущество или денежные средства, достаточные для погашения задолженности в полном объеме судебному приставу-исполнителю не представлены, необходимо обратить взыскание на указанный земельный участок и объект незавершенного строительства, так как это обеспечивает баланс интересов кредитора и должника.

При этом следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю, а также представлять имеющиеся у него доказательства в целях определения состава и стоимости имущества, на которое следует обратить взыскание в счет погашения задолженности перед истцом.

Оснований для определения судом начальной продажной стоимости земельного участка и объекта незавершенного строительства не имеется, поскольку в силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1612 кв.м., расположенный АДРЕС и объект незавершенного строительства, кадастровый номер №, площадью 255,9 кв.м., расположенный АДРЕС, принадлежащие на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>