ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 апреля 2025 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

УИД 

<

Номер обезличен>

по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилось АО АКБ «НОВИКОМБАНК»с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование доводов иска указано, что 

<

Дата обезличена> между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 827 280 рублей, сроком возврата 

<

Дата обезличена>, с уплатой процентов в размере 11,50 % годовых, а Заемщик принят обязательства возвратить в срок до 

<

Дата обезличена> (дата погашения) сумму кредита и уплатить за пользование кредитом проценты, которые начисляются и выплачиваются на условиях, изложенных в кредитном договоре.

В соответствие с условиями графика платежей кредитного договора от 

<

Дата обезличена> ответчик должен ежемесячно производить в счет погашения кредита платеж в размере 49 233,00 рублей.

Условиями кредитного договора (п. 12) установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и/или уплату начисленных за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Истец выполнил свои обязательства, перечисли 

<

Дата обезличена> на счет ответчика 

<

Номер обезличен> кредит в размере 2 827 280,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с 

<

Дата обезличена> Заемщик не осуществляет ежемесячные платежи по возврату основного долга и начисленных процентов по кредитному договору.

Требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору направлено в адрес ответчика 

<

Дата обезличена>

Требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора направлено в адрес ответчика 

<

Дата обезличена>

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 2 529 910,20 рублей, в том числе:

2 293 942,40 рублей – просроченный основной долг;

184 024,69 рублей – просроченная сумма процентов;

51 9463,11 рублей – сумма пений (штрафов).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к от 

<

Дата обезличена> в размере 2 529 910,20 рублей, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки за период с 

<

Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлы в размере 40 299,10 рублей.

Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения 

<

Дата обезличена>, что в соответствии со статьями 20, 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал. 

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 2 827 280,00 рублей, сроком возврата кредита до 

<

Дата обезличена>, под 11 % годовых.

Суд, оценив представленный договор, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В соответствие с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 49 233,00 рублей, за исключением последнего платежа (

<

Дата обезличена>) в размере 49 119,88 рублей.

АО АКБ «НОВИКОМБАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика в размере 2 827 280,00 рублей, что подтверждается представленной суду выпиской по счету 

<

Номер обезличен>.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

В обоснование своих требований истец представил суду расчет задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к от 

<

Дата обезличена>, согласно которому общая сумма задолженности составляет 2 529 910,20 рублей, в том числе:

2 293 942,40 рублей – просроченный основной долг;

184 024,69 рублей – просроченная сумма процентов;

51 943,11 рублей – сумма пений (штрафов).

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представил. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.9 Общих условий за пользование Кредитов Заемщик уплачивает банку проценты в размере, установленном в Индивидуальных условиях.

Как следует из п. 3 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 11,50% годовых на дату заключения Договора.

Проверив расчет задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора, исчисленным исходя из периода пользования денежными средствами, с учетом внесенных по договору платежей, в связи с чем приходит к выводу, что просроченная сумма основного долга составляет 2 293 942,40 руб., сумма просроченных процентов по договору - 184 024,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положения ст. 31 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.2. Общих условий за неисполнение и/ли ненадлежащие исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по Кредиту, а также в случае нарушения Заемщиком иных обязательств по договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку согласно Индивидуальным условиям.

Пунктом 12 договора потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к от 

<

Дата обезличена> предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащие исполнение условия договора в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

<

Дата обезличена> истец направил в адрес истца требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору потребительского кредита за период с 

<

Дата обезличена>по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 7 (ред. от 

<

Дата обезличена>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлено в адрес ответчика 

<

Дата обезличена>, в связи, с чем неустойка подлежит исчислению с 

<

Дата обезличена>

Соответственно, размер неустойки за неисполнение требования Кредитора за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (дата вынесения решения суда) составляет 584 409,26 рублей, из расчета: 2 293 942,40 руб. (сумма просроченного платежа) х 231 (дни просрочки с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>) х 0,1 % = 584 409,26 руб. 

Ответчик о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательств её несоразмерности не представил, возражения не заявил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 584 409,26 рублей, а такженачиная с 

<

Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга 2 296 942,00 руб. за каждый день просрочки.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен>/к от 

<

Дата обезличена> в размере 2 529 910,20 руб., в том числе:

2 293 942,40 рублей – просроченный основной долг;

184 024,69 рублей – просроченная сумма процентов;

51 943,11 рублей – сумма пений (штрафов).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 299,10 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 299,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» акционерного общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения) в пользу Акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» акционерного общества (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита 

<

Номер обезличен>/к от 

<

Дата обезличена> в размере 2 529 910,20 рублей, неустойку за неисполнение обязательств за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере в размере 584 409,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 299,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения) в пользу Акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» акционерного общества (ИНН 

<

***>) неустойку за неисполнение обязательств исходя из ставки 0,1 % от суммы 2 529 910,20рублей за каждый день просрочки, начиная с 

<

Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО5

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 

<

Дата обезличена>