Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Набережночелнинскому отделу Гостехнадзора по ... о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Набережночелнинскому отделу Гостехнадзора по ... с требованием о признании права собственности на трактор.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании договора поставки ... от ... истец приобрел у ООО «ТФ «Техномаркет» трактор ДТ-75 2008 года выпуска, производитель ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ». Транспортное средство своевременно оформлено не было, кроме того, все документы подтверждающие приобретение трактора утеряны. 

Истец обратился в компанию производителя ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ» для восстановления утерянных документов, однако истцу было отказано в предоставлении дубликатов документов на трактор ДТ-75 2008 года выпуска.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом пояснил, что согласно сведениям ответчика указанный трактор когда-либо на учёт не ставился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По делу установлено, что ... истец и ООО «ТФ «Техномаркет» заключили договор поставки ..., в соответствии с которым истец принял и оплатил товар в виде трактора ДТ-75 ДЕРС4 с БНДТ с ВОМ (№зав.-739853, №дв. – 115285, №тран. – 944088)

Указанное так же подтверждается, товарной накладной ... от ..., и платежным поручением ... от ... (л.д. 7,8)

Однако истец свое право собственности на указанный трактор зарегистрировать не смог в связи с утерей паспорта самоходной машины.

В соответствии положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таком положении суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Набережночелнинскому отделу Гостехнадзора по ... о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор ДТ-75 ДЕРС4 с БНДТ с ВОМ 2008 года выпуска.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись. М.В.Медведев