ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 марта 2017 г. 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Жогин А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 22 час. 30 мин. 

<

ФИО>1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, в связи с поступившим заявлением о преступлении. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>

Вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами полицейских роты 

<

номер> полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 от 

<

дата>.

В целях пресечения административного правонарушения 

<

дата> в 23 час. 50 мин. 

<

ФИО>1 задержан сотрудниками ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, о чем составлен протокол об административном задержании от 

<

дата>.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав 

<

ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости 

<

ФИО>1 проследовать в отдел полиции, обоснованным, поскольку данное требование не противоречит положениям п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции».

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов, 

<

ФИО>1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, с учетом личности 

<

ФИО>1, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 

<

дата> с 23 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья А.С. Жогин