Дело № 2-163/2025 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Жбановой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО сумму 272021 руб., 35 коп. (несвоевременно выплаченное страховое возмещение (убытки) 68689 руб. х 1% х 401 день с 27.02.2023г. по 04.04.2024г. за вычетом суммы 3421.54 руб. выплаченные по решению Финансового уполномоченного), почтовые расходы сумму 368 руб.

Истец ФИО1, представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении истец ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК по доверенности ФИО2 иск не признала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. 

Согласно ст.330 того же Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для ее уплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0.05 процента от установленной настоящим Законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 того же Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.01.2023г., вследствие действий ФИО3. управлявшего транспортным средством ГАЗ г/н №, причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству Kia Rio г/н №, 2018 года выпуска. 

Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП застрахована в в САО ВСК по договору ОСАГО серии XXX № 0288251810.

Гражданская ответственность ФИО3 на дату ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0268178415.

САО ВСК от истца посредством почтовой связи получено заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 39805976007938.

В заявлении от 03.02.2023 истцом предпочтительная форма получения страхового возмещения (натуральная или денежная) не выбрана.

САО ВСК письмом от 03.02.2023 уведомила истца о необходимости предоставить копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заверенные надлежащим образом. 

по направлению САО ВСК проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

ООО «ABC-Экспертиза» по инициативе САО ВСК подготовлено экспертное заключение №9076081, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio г/н №, 2018 года выпуска, без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 59749 руб., с учетом износа 45765 руб. 39 коп.

САО ВСК от истца посредством почтовой связи получена заверенная копия постановления №18810336237013919806 по делу об административном правонарушении от 20.01.2023г. в отношении водителя ФИО3, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 80111283462945.

САО ВСК осуществила в пользу истца выплата страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 45765 руб. 39 коп., в счет компенсации почтовых расходов в размере 55 руб., что подтверждается платежным поручением № 163790 на сумму 45820 руб. 39 коп.

САО ВСК от истца получено заявление (претензия) с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы.

В обоснование своих требований истец предоставил в САО ВСК экспертное заключение от 13.10.2023г., подготовленное ИП ФИО7., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 158 200 руб., с учетом износа 123400 руб., стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в соответствии с рыночными ценами составляет 285152 руб. 

ООО «ABC-Экспертиза» по инициативе САО ВСК подготовлено экспертное заключение №379138, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет сумму 61961 руб., с учетом износа 47977 руб. 77 коп.

САО ВСК письмом от 06.02.2024 в ответ на заявление (претензию) от 23.01.2023 уведомила истца о признании заявленных требований в части доплаты страхового возмещения в размере 16195 руб. 61 коп., компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 530 руб., что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором № 80089193698313 от 06.02.2024г.

САО ВСК осуществила в пользу истца выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 16195 руб. 61 коп., в счет компенсации расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8530 руб., что подтверждается платежным поручением № 43761 на сумму 24725 руб. 61 коп.

САО ВСК от истца посредством электронной почты получено заявление (претензия) с требованием о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

истец направил обращение Финансовому уполномоченному в отношении САО ВСК с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы.

САО ВСК письмом от 14.03.2024г. в ответ на заявление (претензию) от 20.02.2024 уведомила истца о выплате неустойки в размере 16195 руб. 61 коп., что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором №80096794517981 от 14.03.2024.

САО ВСК осуществила в пользу истца выплату неустойки по Договору ОСАГО в размере 16195 рублей 61 коп., что подтверждается платежным поручением №91740.

Финансовым уполномоченным по результатам рассмотрения обращения ФИО1 от 29.02.2024 принято решение №У-24- 19744/5010-008 о частичном удовлетворении требований заявителя, с САО ВСК в пользу заявителя взысканы убытки вследствие ненадлежащего исполнения финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО в размере 68 689 руб.

САО ВСК от заявителя посредством электронной почты получено заявление (претензия) с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты убытков вследствие ненадлежащего исполнения Финансовой организацией своих обязательств по Договору ОСАГО.

Не согласившись с решением от 04.04.2024 № У-24-19744 5010-008 Финансового уполномоченного САО ВСК обратилась с исковым заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного в Задонский районный суд Липецкой области.

23.04.2024г. САО ВСК направила финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения от 04.04.2024 № У-24-19744/5010-008, в связи с обращением в Задонский районный суд Липецкой области с заявлением об обжаловании.

Решением Финансового уполномоченного от 24.04.2024г. о приостановлении срока исполнения решения исполнение решения от 04.04.2024 № У-24-19744/5010-008 приостановлено с 22.04.2024 до дня вступления в законную силу судебного постановления.

САО ВСК письмом от 06.05.2024 в ответ на заявление (претензию) от 05.04.2024 уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором № 80087496710442 от 07.05.2024.

решением Задонского районного суда Липецкой области по гражданскому делу № 2-394/2024 в исковых требованиях САО ВСК об отмене решения от 04.04.2024 № У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного отказано.

21.08.2024г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда решение Задонского районного суда Липецкой области от 07.06.2024г. было оставлено без изменения. 

САО ВСК исполнила решение от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного, перечислив в пользу Заявителя денежные средства в размере 68689 руб., что подтверждается платежным поручением № 306535.

Уведомлением о возобновлении срока исполнения решения от 23.09.2024 № У-24-19744/0000-013 срок исполнения решения от 04.04.2024 №У-24- 19744/5010-008 был возобновлен с 21.08.2024г.

Судом установлено, что согласно платежным документам САО ВСК, из которых следует, что 18.09.2024 САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату неустойки по договору ОСАГО в размере 75150 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 506 рублей 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 325383 на сумму 75 657 руб. 29 коп.

В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Решением от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного установлено, что САО ВСК не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства.

Таким образом, на сумму неисполненного страховщиком обязательства по Договору ОСАГО подлежит начислению неустойка, предусмотренная пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21.09.2021, определяется в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П.

Согласно выводам экспертного заключения от 29.09.2024 №У-24-91856-3020-005, подготовленного ООО «ВОСТОК» по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 65642 руб., с учетом износа составляет 52500 руб. 

Решением от 04.04.2024 № У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного установлено, что общий размер выплаченного САО ВСК страхового возмещения составил 61961 руб. 

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), определенная экспертным заключением ООО «ВОСТОК» от 29.09.2024 № У-24-91856-3020- 005, подготовленным по инициативе Финансового уполномоченного, превышает выплаченную страховщиком сумму страхового возмещения на 3681 руб. (65 642 руб. - 61 961 руб.), что составляет 5,94 процента.

Поскольку указанное расхождение не превышает 10 процентов, неустойка, предусмотренная пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, подлежит начислению на сумму 61961 руб.

Согласно Правилам ОСАГО, страховщик вправе запросить у потерпевшего лишь документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, при этом отсутствие запрашиваемых документов или наличие в них некорректных данных должно объективно препятствовать страховщику осуществить страховую выплату или существенно повлиять на определение размера страхового возмещения.

Как ранее установлено судом, 03.02.2023г. истец посредством почтовой связи обратился в САО ВСК с заявлением о наступлении страхового случая с приложением необходимых документов, в том числе постановления по делу об административном правонарушении №18810336237013919806 от 20.01.2023г., вынесенного в отношении ФИО3

Страховщик письмом от 03.022023г. уведомила заявителя о необходимости предоставить копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении либо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заверенные надлежащим образом.

Документы, подтверждающие отправку в адрес заявителя данного уведомления, в материалы обращения к Финансовому уполномоченному страховщиком не предоставлены.

Положениями пункта 3.10 Правил ОСАГО не предусмотрено предоставление оригинала постановления по делу об административном правонарушении или его заверенной копии.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в достоверности представленных заявителем копий документов САО ВСК должна запросить необходимые документы в соответствующих органах, что ей сделано не было.

С учетом анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что САО ВСК, запросив у Заявителя письмом от 03.02.2023 документы для принятия решения о выплате страхового возмещению по заявлению от 03.02.2023, ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору ОСАГО.

Таким образом, суд приходит к выводу об исчислении срока, предусмотренного пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ, с 03.02.2023г.

Поскольку САО ВСК необходимые для осуществления страхового возмещения документы получены 03.02.2023г., выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 27.02.2023г. (включительно), а неустойка - исчислению с 28.02.2023г.

САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 45765 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением №163790, то есть с нарушением срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 72 календарных дня. В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. размер неустойки, подлежащей выплате за период с 28.02.2023 по 10.05.2023 за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 45765 руб. 39 коп. (72 календарных дня), составляет 32951 руб. 08 коп. (1 % от 45 765 руб. 39 коп. х 72 дня).

САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 16195 руб. 61 коп., то есть с нарушением срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 345 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, подлежащей выплате за период с 28.02.2023 по 07.02.2024 за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 16195 руб. 61 коп. (345 календарных дней), составляет 55 874 рубля 85 копеек (1 % от 16 195 рублей 61 копейка х 345 дней).

Таким образом, общий размер неустойки за нарушение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта составляет 88 825 руб. 93 коп. (32951 руб. 08 коп. + 55874 рубля 85 коп.).

14.03.2024 страховщик осуществила в пользу Заявителя выплату неустойки по Договору ОСАГО в размере 16195 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № 91740.

САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату неустойки по Договору ОСАГО в размере 75150 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № 325383.

Таким образом, общий размер неустойки, выплаченной САО ВСК истцу составил 91346 руб. 18 коп. (16195 руб. 61 коп. + 75 150 руб. 57 коп.).

С учетом изложенного, и произведенной выплатой неустойки сумму 91346 руб. 18 коп., требование Заявителя о взыскании неустойки за нарушение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонт не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 разъяснено, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона № 40-ФЗ, Правилами ОСАГО и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами. Законом № 40-ФЗ, Законом № 4015-1, Правилами ОСАГО не предусмотрена неустойка за нарушение срока выплаты убытков, понесенных в результате ДТП.

Поскольку возмещение убытков не включается в состав страхового возмещения, в указанной части отсутствуют основания для начисления неустойки по правилам Закона № 40-ФЗ. 

Таким образом, суд считает, что за нарушение срока выплаты убытков необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем на сумму неисполненного САО ВСК обязательства по Договору ОСАГО, равную размеру страхового возмещения без учета износа заменяемых узлов и деталей, в силу положений пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ подлежит начислению неустойка.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисляются на сумму убытков за вычетом части суммы неисполненного Финансовой организацией обязательства по Договору ОСАГО. на которую согласно Закону № 40-ФЗ начисляется неустойка.

Решением от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного установлено, что САО ВСК не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта Транспортного средства, вследствие чего у Финансовой организации возникла обязанность по возмещению убытков.

Решением от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного установлена обязанность Финансовой организации возместить убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по организации восстановительного ремонта в размере 68 689 руб. 

Таким образом, на сумму подлежащих возмещению Финансовой организацией убытков подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, которые подлежат начислению на сумму 68 689 руб.

Обязанность страховщика возместить убытки в вышеуказанном размере установлена на дату выплаты Финансовой организацией страхового возмещения (07.02.2024). 

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как ранее установлено судом, 21.08.2024г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда решение Задонского районного суда Липецкой области от 07.06.2024г. было оставлено без изменения. 

САО ВСК исполнила решение от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного, перечислив в пользу Заявителя денежные средства в размере 68689 руб., что подтверждается платежным поручением № 306535.

Уведомлением о возобновлении срока исполнения решения от 23.09.2024 № У-24-19744/0000-013 срок исполнения решения от 04.04.2024 №У-24- 19744/5010-008 был возобновлен с 21.08.2024г.

Таким образом, поскольку решение от 04.04.2024 №У-24-19744/5010-008 Финансового уполномоченного исполнено САО ВСК с нарушением срока, установленного Законом № 123-ФЗ, исполнение Финансовой организацией обязательств, возложенных на нее данным решением от 04.04.2024г., суд не признает надлежащим исполнением.

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению за период с 08.02.2024 (день, следующий за днем выплаты САО ВСК Заявителю страхового возмещения по Договору ОСАГО) и до 04.09.2024 (включительно) (дата возмещения Финансовой организацией убытков) на сумму 68 689 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

68 689 руб. 

08.02.2024 

28.07.2024 

172 

16,00 

68 689,00 х 172 х 16%/366 

5 164,81 

68 689 руб. 

29.07.2024 

04.09.2024 

38 

18,00 

68 689,00 х 38 х 18%/366 

1 283,70 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 448 руб. 51 коп.

САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 506 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 325383.

Общая сумма уплаченной Финансовой организацией неустойки превышает размер начисленной Финансовым уполномоченным неустойки, подлежащей выплате Заявителю, на 2 520 руб. 25 коп. (91 346 руб. 18 коп. - 88 825 руб. 93 коп.).

Поскольку неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ имеют схожую правовую природу, суд считает, что излишне выплаченную Финансовой организацией сумму неустойки следует учесть при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, подлежащих выплате в пользу Заявителя, составляет 3 421 рубль 54 коп. (6 448 руб. 51 коп. - 506 руб. 72 коп. - 2 520 руб. 25 коп.).

Решением Финансового уполномоченного от 09.10.2024г. №У-24-91856/5010-008 требование ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить частично.

Взыскано со САО «ВСК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 3 421 рубль 54 коп.

Указанное решение Финансового уполномоченного от 09.10.2024г. вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО ВСК в течение 10 рабочих дней после даты его вступления в законную силу.

В случае несогласия с решением Финансового уполномоченного в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ САО ВСК вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В случае несогласия с вступившим в силу решением Финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг в соответствии с частью 3 ст. 25 Закона №123-ФЗ вправе в течение тридцати дней после дня вступления указанного решения обратиться в суд и заявить требования к Финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении в порядке, установленным законодательством РФ.

Таким образом, поскольку иск был предъявлен истцом по почте 26.10.2024г., суд считает, что срок для предъявления настоящего иска не был пропущен. 

15.10.2024г. САО ВСК осуществила в пользу Заявителя выплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3421.54 руб., что подтверждается платежным поручением

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что Законом №40-ФЗ, Правилами ОСАГО, не предусмотрена неустойка за нарушение срока выплаты убытков, понесенных в результате ДТП.

Поскольку возмещение убытков не включается в состав страхового возмещения, в указанной части отсутствуют основания для начисления неустойки по правилам Закона № 40-ФЗ. 

За нарушение срока выплаты убытков необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд считает, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО (неустойка за нарушение срока выплаты убытков по решению Финансового уполномоченного от 04.04.2024г. на сумму 68689 руб.) сумму 272021 руб., 35 коп., почтовых расходов сумму 368 руб., - отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО сумму 272021 руб., 35 коп., почтовых расходов сумму 368 руб., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. 

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025г.