Дело №1-320/20 

УИД 50RS0027-01-2020-001316-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 30 июля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Аргуновой Е.И., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат: - хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 после рождения второго ребёнка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения №201 от 12.09.2011 г. Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №34 по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФР №34) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала и 19.09.2011 г. ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-4 №0184591.

28.01.2018 г. у ФИО1 имеющей сертификат на материнский семейный капитал, возник корыстный умысел на хищение денег при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, хищение денег, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области (ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе) в размере 428.026 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 29.01.2018 г., заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным Законом могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, находясь в г. Москве, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, для последующего хищения указанных денег, где согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, получила от последнего документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о её (ФИО1) вступлении пайщиком в жилищно-строительный кооператив «ВРЕМЕНА ГОДА» (далее ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА»), для участия в строящемся жилом доме по адресу: 

<

...>, для приобретения квартиры №100 на 10 этаже, то есть для улучшения жилищных условий и необходимые для получения права распоряжения средствами материнского капитала, а именно: - договор №57 вступления в ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» от 29.01.2018 г. с указанием расчетного счёта №

<

***>, открытым на ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» в отделении №5230 Сбербанка России г. Ставрополь, на который должны были перевести денежные средства материнского (семейного) капитала и который ФИО1 подписала; - несоответствующую времени и дате выписку из реестра ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» исх. №169 от 29.01.2018 г.; - несоответствующую времени и дате выписку с протокола общего собрания членов ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» №57 исх.170 от 29.01.2018 г.; - несоответствующую времени и дате справку о внесенной сумме паевого взноса исх. №171 от 29.01.2018 г.; - устав ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА».

При этом ФИО1, достоверно знала, что вышеперечисленные документы содержат ложные сведения, так как в ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» она не вступала, улучшать жилищные условия и приобретать вышеуказанную квартиру, не собиралась.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1 29.01.2018 г. с неустановленным лицом, находясь у нотариуса г. Москвы ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, оформила нотариально заверенное обязательство 77 АВ 6770337 от 29.01.2018 г. о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату МК-4 №0184591 от 19.09.2011 г. на оплату паевого взноса в ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА», ИНН 

<

***>, обязуется оформить жилое помещение, строящееся по адресу: 

<

...> с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. После чего, в указанные выше дату и месте, находясь у вышеуказанного нотариуса, оформила нотариально заверенную доверенность 77 АВ 6770338 от 29.01.2018 г. о том, что ФИО1 уполномочила ФИО9 быть её представителем в отделениях Пенсионного фонда РФ по г. Астрахань и Астраханской области, отделениях Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан для чего предоставила право подписать и подать от её имени заявления на распоряжение средствами МСК МК–4 №0184691, а также заявление об аннулировании ранее поданного заявления на распоряжение средствами МСК, получать и предоставлять необходимые документы, иметь право подавать заявление о запросе дела лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, получать уведомления о принятом решении расписываться за неё и совершать все действия связанные с выполнением этого поручения.

09.02.2018 г. ФИО9, действуя по поручению неустановленного лица, не подозревая о преступных намерениях последнего и в интересах ФИО1, за денежное вознаграждение, обратилась в ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, где, не подозревая об истинных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, указала ложные и недостоверные сведения о намерении ФИО1 улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет уплаты паевого взноса в размере 428.026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани. Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении 428.026 рублей, на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА» деньгами, перечисленными на расчетный счёт №

<

***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащий ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА», она и неустановленное лицо, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

01.03.2018 г. ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих ложные сведения, приняло решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления 12.03.2018 г. из бюджета РФ 428.026 рублей на расчетный счёт №

<

***>, принадлежащий ЖСК «ВРЕМЕНА ГОДА».

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба РФ, в лице ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани в сумме 428.026 рублей, что является крупным размером, которыми ФИО1 и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая виновной себя признала полностью, согласилась с обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, соглашаются с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя и представителя потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат: - хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, роль и степень участия подсудимой в содеянном, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, не судима(т.1 л.д.82-83, т.2 л.д.11-15,17-26,28,30). 

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, совершение подсудимой тяжкого преступления против собственности, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, состояние её здоровья, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении размера наказания. 

Достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительно штрафа и ограничения свободы, для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на менее тяжкую, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При этом, суд полагает возможным считать назначаемое подсудимой наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих её наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, семьи, позволяют сделать вывод о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в условиях установления контроля за её поведением и предусмотренных законом обязанностей, ограничений.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу, а судьбу вещественного решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением частей 1,5 ст.62 УК РФ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение года после вступления приговора в законную силу принять меры к заглаживанию вреда от преступления.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 вернуть ГУ - Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: 

Копия верна___________