Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 15 сентября 2020 года

Дело № 2-326/2020

55RS0038-01-2020-000636-07

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2020 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2020 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 21 968,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 859,06 рублей, и расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 05.05.2016 г. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.05.2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 52 000 руб. на срок 60 месяцев, под 23,0 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

По состоянию на 29.06.2020 г. задолженность ответчика составляет 21 968,72 руб., в том числе просроченные проценты – 21 968,72 руб.

При этом, истец направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору и предложение о расторжении договора. Однако задолженность погашена не была, ответа на требование Банка не последовало.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, направила в суд заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В судебном заседании было установлено, что между кредитором ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО1 05.05.2016 г. был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 52 000 руб. 00 коп., под 23 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (п.6) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять гашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ежемесячный платеж, согласно графика составляет 1465,90 рублей. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользование кредитом, (п.12) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, как следует из представленной Банком выписки по лицевому счету клиента платежи по кредиту заемщиком вносились до 09.12.2016 г., впоследствии допускались неоднократные пропуски платежей, в результате чего кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась задолженность по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору №24115 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 29.06.2020 г. составляет 21 968,72 руб., в том числе просроченные проценты – 21 968,72 руб.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Требования банка о расторжении кредитного договора так же являются обоснованными. 

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 859,06 руб. подтверждается платежным поручением № 518519 от 13.07.2020 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения 

<

№> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ... задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.05.2016 г. в общей сумме 21 968 руб. 72 коп. (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь руб. 72 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 05.05.2016 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов