Дело №2-1811/2018г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 23 мая 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской

с участием ст.пом.прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО1

представителя ФГАОУ ВПО «ДВФУ» ФИО2

при секретаре Гнедаш К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее ФАОУ ВПО «ДВФУ»)

к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФАОУ ВПО «ДВФУ» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил выселить ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 из комнаты № общежития, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Также просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, о причинах неявки суд не располагает.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение ст.пом.прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч.2 ст.92 ЖК РФ).

Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст.100 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст.110 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение, лица, перечисленные в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, могут быть выселены из общежития лишь с предоставлением им другого жилого помещения.

Согласно п.6 ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 данного Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было закреплено за ДВПИ имени В.В.Куйбышева на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 23 августа 2011г.

На основании Приказа Министерства обороны и науки Российской Федерации от 27.01.2011г. №113 было реорганизовано ДВПИ имени В.В.Куйбышева путем присоединения к ФАОУ ВПО «ДВФУ».

Судом установлено, что в связи с заключением Трудового договора от 01.10.2002г. б/н 20.05.2011г. ФИО7 как сотруднику университета – коменданту корпуса «А» по 

<

адрес>, предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>,ком.110-112, общей площадью 38кв.м., что подтверждается Договором найма жилого помещения в общежитии от 20.05.2011г. №35/2008, заключенному между ГОУВПО ДВГТУ (ДВПИ имени В.В.Куйбышева) и Наймодатель и ФИО7 Наниматель, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО8 сын,1997г.р., ФИО5 дочь 2008г.р., ФИО6 дочь 2007г.р., ФИО4 муж.

16.06.2017г. трудовые отношения между сторонами были прекращены: ответчик ФИО7 уволен с учреждения по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 15.06.2017г., а также заявлением ФИО7 от 13.06.2017г.

Факт проживания ответчиков в настоящее время в комнате №110-112 общежития находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается актом о фактическом проживании от 01.02.2018г.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчикам дважды были вручены уведомления о выселении №33-09/2-5 от 28.06.2017г. и №33-09/2-27 от 16.11.2017г., но от подписания уведомлений ФИО3 отказалась, о чем были составлены соответствующие акты от 14.07.2017г. и от 20.11.2017г.

Из копии паспорта ответчика ФИО3 следует, что у последней имеется отметка о регистрации по адресу: 

<

адрес>, 15.08.2012г.

Кроме того, ответчикам известно о настоящем споре в суде. Что подтверждается актом об отказе ознакомиться с исковым заявлением о выселении от 30.03.2018г., согласно которому 30.03.2018г. в 15час.05мин. проживающей ФИО3 вручено исковое заявление о выселении №16-21/87 от 13.03.2018г. От подписи в ознакомлении с уведомлением проживающая отказалась.

Таким образом, установив, что трудовые отношения между истцом и ответчиком ФИО7 прекращены, учитывая, что ФИО7 не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО7 и ФИО4, в том числе, как с законных представителей, в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000руб., т.е. по 3 000руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее ФАОУ ВПО «ДВФУ») к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО3 из комнаты №110-112 общежития, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО4 из комнаты №110-112 общежития, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО5 из комнаты №110-112 общежития, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО6 из комнаты №110-112 общежития, находящегося по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФАОУ ВПО «ДВФУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000руб. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФАОУ ВПО «ДВФУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.