дело № 1-176/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

07 декабря 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составепредседательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Стонт Н.В.

подсудимого Шаталова Алексея Павловича

защитника Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № 54 и ордер № 277 

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАТАЛОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1. 27.03.2014 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2. 24.06.2015 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединен приговор Ужурского суда Красноярского края от 27.03.2014 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.01.2017 года по отбытии срока;

зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шаталов А.П. ранее судим, судимости не сняты и не погашены, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление в г. Ужуре Красноярского края при следующих обстоятельствах.

04 августа 2017 года около 17 часов 10 минут у Шаталова А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты> возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана).

04 августа 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут Шаталов A.П., реализуя задуманное, на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от восстановительного поезда, расположенного на пятом пути 154 километра парка станции Ужур Красноярской железной дороги, по адресу: 

<

данные изъяты> где произрастает дикорастущее растение - конопля, путём сбора руками сложил в имеющуюся при нем сумку из полимерного материала центральные стебли с верхушечными частями дикорастущего растения конопля, а также верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия сотрудником полиции.

04 августа 2017 года в 18 часов 55 минут при проведении сотрудником УР ЛПП на ст. Ужур оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, на первом пути 154 километра парка станции Ужур Красноярской железной дороги, по адресу

<

данные изъяты> установлен и задержан Шаталов A.П., который сразу доставлен в ЛПП на ст. Ужур, где в указанный день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 09 минут в левой руке у Шаталова А.П. обнаружена и изъята принадлежащая Шаталову А.П. сумка из полимерного материала внутри с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от 05 августа 2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии 231 грамм и частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой в высушенном состоянии 363 грамма. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии 231 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой в высушенном состоянии 363 грамма, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, относится к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел - наркотические средства).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (ред. от12.07.2017) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Подсудимый Шаталов А.П. вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Шаталов А.П. вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал, показал, что 04.08.2017 года до 16 часов 00 минут местного времени, он находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

данные изъяты> занимался домашними делами. При этом около 14 часов местного времени, он выпил 0,25 литра самогона и находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанный день около 17 часов 10 минут местного времени, у него возникло желание на употребление наркотического средства «манага». Для этого он взял из дома клетчатую сумку и направился с ней для сбора дикорастущей конопли с целью ее последующей переработки, получения «манаги» и употребления, никому коноплю сбывать не собирался. В этот же день около 17 часов 10 минут местного времени он один проследовал пешком на поле, расположенное в городе Ужуре на расстоянии около 30 метров от восстановительного поезда ст. Ужур, куда до этого он уже неоднократно ходил в 2014 году с целью сбора конопли для личного употребления. До поля добираться пешком около одного часа. Придя на поле около 18 часов 10 минут местного времени, он сорвал руками в принесенную им сумку стебли дикорастущей конопли и верхушечные части: листья, веточки. Когда около 18 часов 40 минут сумка была почти полная, он собирался проследовать в заброшенное здание школы №, расположенное недалеко от Локомотивного депо ст. Ужур по улице Железнодорожной. При этом он решил пойти по железнодорожным путям, чтобы быстрее добраться до заброшенного здания школы. Он знал, что в заброшенном здании школы он сможет готовить «манагу» и ему никто не помешает и никто не увидит. Сорванную коноплю он никому не собирался сбывать, никого не собирался угощать, хранил ее при себе без цели сбыта. Также собирался по пути зайти в магазин и купить молока для приготовления «манаги» с помощью него и дикорастущего растения конопля. Может пояснить, что наркотическое средство «манага» он употреблял в последний раз в 2014 году. Когда 04 августа 2017 года около 18 часов 55 минут местного времени, он следовал по первому пути 154 километра парка станции Ужур, неся в руке сумку с коноплей, которая видна из сумки, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник попросил проследовать с ним в ЛПП на ст. Ужур для проведения его личного досмотра, поскольку он подозревается в незаконном хранении наркотиков, на что он добровольно согласился. После этого его доставили в ЛПП на ст. Ужур, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, в присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные средства или оружие. На что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, так как думал, что сумку досматривать не будут, а будут смотреть только предметы его одежды, кроме того, он испугался и сразу протрезвел. Далее, при проведении его личного досмотра в его левой руке была обнаружена и изъята сумка с находящимся растением конопля и ее верхушками. Сумку с коноплей сотрудник поместил в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета. Горловина данного пакета была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол досмотра, с которым он ознакомился и подписал без замечаний вместе с понятыми. Далее у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Смывы были помещены в бумажный конверт, скрепленный с обеих сторон отрезками бумаги с оттисками круглой печати, где он поставил свою подпись. Кроме того был сделан контрольный тампон, опечатанный аналогичным образом, о чем был составлен протокол. Им добровольно было дано объяснение без оказания на него психологического и физического воздействия, в котором он сознался в совершении преступления и раскаялся. Он осознает, что своими действиями совершил преступление, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 90-94, 118-121).

Подсудимый Шаталов А.П. показания, данные им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что вину признает, искренне раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетелей. 

Так, свидетель М.С.А. суду показал, что в должности начальника ЛПП на ст. Ужур ЛО МВД России на ст. Ачинск. 04.08.2017 года на основании поступившей оперативной информации, оперуполномоченным УР ЛПП на ст. Ужур П.В.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате данного ОРМ был задержан Шаталов А.П., который незаконно приобрел и хранил при себе до момента задержания наркотическое средство. 04.08.2017 года в 18 часов 55 минут гражданин Шаталов А.П. был задержан па 1 пути 154 километра парка станции и Ужур и доставлен в ЛПП на ст. Ужур. В ЛПП Шаталову А.П. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. Шаталов А.П. сообщил, что при нем ничего запрещенного в свободном обороте не находится. После этого был проведен личный досмотр гражданина Шаталова, в ходе проведения данного мероприятия в левой руке гражданина Шаталова А.П. обнаружена полимерная сумка, из которой виднелось растительное вещество с характерным запахом конопли, которое было изъято. Изъятое вещество было упаковано в соответствии с требованиями уголовного законодательства. В ходе осмотра было установлено, что содержимое пакета, предположительно, является растением конопля, Шаталов А.П. пояснил, что эта конопля принадлежит ему и он ее хранил для собственного употребления.

Свидетель П.О.В. суду показал, что 04.08.2017 года приблизительно в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в служебное помещение ЛПП на ст. Ужур в качестве понятого. Кроме того совместно с ним был приглашен в качестве второго понятого В.В.В., в служебном помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Шаталов. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил Шаталову добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Шаталов А.П. пояснил, что при нем таковых предметов нет. Далее был произведен личный досмотр гражданина Шаталова А.П., в ходе которого у гражданина Шаталова обнаружена и изъята полимерная сумка с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Шаталов пояснил, что в сумке находится растение - конопля, которое он нарвал неподалеку от вагона восстановительного поезда города Ужура с целью дальнейшего приготовления из него наркотического средства «манаги» и последующего личного употребления. Сотрудником полиции данная сумка с находящимся в ней растительным веществом была помещена в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета. Горловина данного пакета была обвязана нитью с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой и Шаталов А.П. поставили свои подписи. Также у Шаталова А.П. были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук на марлевые тампоны, смоченными спиртовым раствором. Смывы были помещены в бумажный конверт, скрепленный отрезками бумаги с оттисками круглой печати. Также был сделан контрольный тампон, опечатанный аналогичным способом.

Кроме этого, вина подсудимого Шаталова А.П. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 августа 2017 года, согласно которого в 18 часов 55 минут, при проведении ОРМ «Наблюдение», на 1 пути 154 км. парка станции Ужур, города Ужур Красноярского края был задержан Шаталов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении личного досмотра в полимерной сумке, находившейся у Шаталова А.П. обнаружено растительное вещество светлого цвета, по пояснениям Шаталова, указанное растение, является растением конопля (л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 05.08.2017 года, согласно которого 04.08.2017 года в 18 часов 55 минут в результате проведения комплекса ОРМ «Наблюдение» на 1 пути 154 км. парка станции Ужур, был задержан Шаталов А.П. и доставлен в ЛПП на ст. Ужур. В ходе проведения личного досмотра у Шаталова А.П. была обнаружена и изъята полимерная сумка, в которой находилось растительное вещество светлого цвета (л.д. 5,6);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия (предметов, документов) от 04.08.2017 года, согласно которого в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 09 минут местного времени у Шаталова А.П. в левой руке обнаружена полимерная сумка светлого цвета в клетчатую полоску темного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, светлого цвета (л.д. 9-10);

- заключением эксперта № от 05.08.2017 года, которого, представленные на экспертизу растительные массы являются наркотическим средством: растительная масса зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей растения с листьями и веточками - каннабисом (марихуаной) и растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей центральных стеблей различной длины от 50 до 136 см, с боковыми ветвями и верхушечными частями - частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляла - 231 г. Постоянная масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии составляла - 363 г. (л.д. 14-18);

- заключением эксперта № от 20.07.2017 года, согласно которого, на марлевых тампонах со смывами с рук Шаталова А.П. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, в следовом количестве. На контрольном фрагменте марли тетрагидроканнабинол - не обнаружен (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пакета из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета с находящейся внутри: сумкой светлого цвета в клетку темного цвета (л.д. 55-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотренных протоколом от 11.08.2017 года (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.08.2017 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр пакетов № 1, 2 из бумаги белого цвета с находящимися внутри: контрольного марлевого тампона, и марлевых тампонов со смывами с рук Шаталова (л.д. 62-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотренных протоколом от 07.08.2017 года (л.д. 65);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 10.08.2017 года, составленному в присутствии понятых с участием специалиста (эксперта), согласно которому Шаталов А.П. показал и подробно рассказал, когда, как и где он приобрел растение конопля, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 101-109);

- а также оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей.

Так, свидетель П.В.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛПП на ст. Ужур ЛО МВД России на ст. Ачинск с 2013 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 04.08.2017 года на основании поступившей оперативной информации в ГУР ЛПП на ст. Ужур о том, что гражданин Шаталов А.П. занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения на территории ст. Ужур, было проведено оперативно - розыскное мероприятие - наблюдение за гражданином Шаталовым. Указанное мероприятие было начато 04.08.2017 года в 18 часов 40 минут. Шаталов А.П. был одет в светлую футболку, штаны темно-синие, кроссовки светлые. Так 04.08.2017 года в 18 часов 55 минут Шаталов А.П. был задержан на 1 пути 154 километра парка станции Ужур и доставлен в ЛПП на ст. Ужур. В ЛПП Шаталову А.П. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. Шаталов А.П. сообщил, что при нем ничего запрещенного в свободном обороте не находится. После этого был проведен личный досмотр гражданина Шаталова. В ходе проведения данного мероприятия в левой руке гражданина Шаталова А.П. находилась полимерная сумка светлого цвета в клетку темного цвета, из которой виднелось растительное вещество, с характерным запахом конопли, которое было изъято. Изъятое было упаковано в соответствии с требованиями уголовного законодательства. В ходе осмотра было установлено, что содержимое пакета предположительно является растением конопля, так как исходил характерный запах. Шаталов А.П. пояснил, что это конопля принадлежит ему и он ее хранил для личного употребления. Далее были получены образцы для сравнительного исследования, смывы с ладоней и пальцев обеих рук Шаталова. Затем было отобрано объяснение от понятых П.О.В. и В.В.В. После чего, Шаталов был доставлен в служебный кабинет № ЛПП на ст. Ужур, где дал объяснение, что дикорастущее растение конопля он собирал для последующего личного употребления, никому сбывать не собирался. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался (л.д. 68-70);

Свидетель В.В.В. в ходе предварительного расследования показал, что 04.08.2017 года приблизительно в 19 часов 00 минут местного времени он был приглашен сотрудником полиции в служебное помещение ЛПП на ст. Ужур в качестве понятого. Кроме того совместно с ним был приглашен в качестве второго понятого П.О.В., в служебном помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Шаталов Алексей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил Шаталову А.П. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что Шаталов А.П. пояснил, что при нем таковых предметов нет. Далее был произведен личный досмотр гражданина Шаталова А.П., в ходе личного досмотра у гражданина Шаталова А.П. обнаружена и изъята полимерная сумка с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Шаталов А.П. пояснил, что в сумке находится растение - конопля, которое он нарвал неподалеку от вагона восстановительного поезда города Ужура с целью дальнейшего приготовления из него наркотического средства «манаги» и последующего личного употребления. Сотрудником полиции данная сумка с находящимся в ней растительным веществом с характерным запахом конопли была помещена в полупрозрачный полимерный пакет темного цвета. Горловина данного пакета была обвязана нитью белого цвета с оттиском круглой печати «для пакетов ЛО МВД России на ст. Ачинск», на которой он, второй понятой и Шаталов А.П. поставили свои подписи. Также у Шаталова А.П. были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук на марлевые тампоны смоченными спиртовым раствором. Смывы были помещены в, бумажный конверт белого цвета, скрепленный отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «для пакетов ЛО МВД России на ст. Ачинск», также был сделан контрольный тампон, опечатанный аналогичным способом (л.д. 77-79).

Анализируя собранные по данному делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает, что вина Шаталова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана и нашла свое подтверждение. Сам подсудимый Шаталов А.П. не отрицает своей вины в совершенном преступлении. Шаталову А.П. в ходе предварительного расследования разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, он согласился давать показания. При согласии дать показания Шаталов А.П. был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. В ходе предварительного следствия в присутствии адвоката Шаталов А.П. дважды дал признательные показания, которые были одинаковыми и последовательными. Свои показания Шаталов А.П. подтвердил в ходе проверки их на месте, а также в судебном заседании. Показания Шаталова А.П. согласуются с показаниями свидетелей, которые также являются последовательными, одинаковыми, согласуются между собой, а также с материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Шаталова А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ,так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. 

Шаталов А.П. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает состояние психического здоровья подсудимого Шаталова А.П.

Также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Однако суд также учитывает, что Шаталов А.П. совершил тяжкое преступление характеризуется отрицательно, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, в его действиях имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Учитывая, что Шаталов А.П. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09 августа 2017 года, Шаталов А.П. страдает психическим заболеванием, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков психофизической зависимости от употребления наркотических средств у Шаталова А.П. не выявлено (л.д. 154-157).

Шаталов А.П. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 145).

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признает Шаталова А.П. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шаталова А.П. не возможны без изоляции его от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому суд считает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.

Наказание подсудимому Шаталову А.П.необходимо назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Отбывание наказания подсудимому Шаталову А.П. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной остаточной массой в высушенном состоянии 230 граммов, части наркосодержащего растения конопля, постоянной остаточной массой в высушенном состоянии 362 грамма, сумку из полимерного материала, находящиеся в пакете из полимерного материала, смывы с ладоней и пальцев обеих рук Шаталова А.П., контрольный тампон, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СО ЛО МВД России по Ужурскому району от 17 августа 2017 года произведена выплата вознаграждения адвокату Алексееву А.В., участвующему в уголовном деле в отношении Шаталова А.П. по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 7425 рублей за счет средств федерального бюджета. 

Указанная выплата отнесена на процессуальные издержки по уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Шаталов А.П. заявлений об отказе от защитника не делал. Однако, суд считает, что имеются основания для освобождения Шаталова полностью от оплаты процессуальных издержек, поскольку он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, однако по инициативе государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке. Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку приговор не постановлен в особом порядке судебного разбирательства не по вине подсудимого, потому процессуальные издержки в размере 7425 рублей следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять с 01 ноября 2017 года. 

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Алексееву А.В. в размере 7425 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной остаточной массой в высушенном состоянии 230 граммов, части наркосодержащего растения конопля, постоянной остаточной массой в высушенном состоянии 362 грамма, сумку из полимерного материала, находящиеся в пакете из полимерного материала, смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, контрольный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий: Т.А. Фатюшина.

Вступил в силу 19 декабря 2017 года.