Дело № 2-132/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Брединского района Челябинской области в интересах РФ в лице Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о возмещении расходов на лечение, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего С. С.А. в сумме 86610 рублей 04 копейки, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, совершенного ФИО1, за что он осужден Брединским районным судом Челябинской области 10.10.2018 года к трем годам лишения свободы условно испытательным сроком три года, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью в виде тупой травмы правой голени,, включающей в себя закрытый оскольчатый винтообразный перелом диафиза в нижней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков. В связи с полученными повреждениями потерпевший С. С.А. находился в период с 26.04.2018 года по 10.05.2018 года на стационарном лечении в ГБУЗ Районная больница п.Бреды, с 10.05.2018 года по 18.05.2018 года в ГАУЗ «Городская больница №3 г. Магнитогорска». На лечение потерпевшего из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС Челябинской области) через страховую компанию ООО «Астра-Металл» израсходовано 86610 рублей 04 копейки. Лицом, причинившим умышленный вред здоровью является ФИО1, в связи с чем, именно его действиями причинен вред государству, поскольку денежные средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации и средства затраченные на лечение пострадавшего от преступления являются ущербом, причиненным Российской Федерации.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования, предъявленные к нему признал. 

Проверив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Брединского районного суда Челябинской области от 10.10.2018 года ФИО1 признан виновным по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ за причинение С. С.А. тяжкого вреда здоровью в виде тупой травмы правой голени,, включающей в себя закрытый оскольчатый винтообразный перелом диафиза в нижней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

Согласно выписки из подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере медицинского страхования, в связи с полученными повреждениями С. С.А. находился в период в период с 26.04.2018 года по 10.05.2018 года на стационарном лечении в ГБУЗ Районная больница п.Бреды, с 10.05.2018 года по 18.05.2018 года в ГАУЗ «Городская больница №3 г. Магнитогорска». 

На лечение потерпевшего из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее ТФОМС Челябинской области) через страховую компанию ООО «Астра-Металл» израсходовано 86610 рублей 04 копейки. 

Исходя из положений ст. 1064, 1079 ГК РФ и Федерального закона N 326 от 29 ноября 2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", следует, что обязанность возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, связанные с оказанием С. С.А. медицинской помощи, подлежит возложению именно на ответчика ФИО1, как на лицо, виновное в причинении телесных повреждений пострадавшему, который вследствие данных телесных повреждений проходил лечение в медицинском учреждении. 

При этом суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения С. С.А. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения. Все указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами в суде, представленными как истцом, так и медицинскими учреждениями, где была оказана медицинская помощь потерпевшему, не доверять которым у суда не имеется оснований.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего, пострадавшего в результате преступления, в совершении которого признан виновным ответчик, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма затраченная на лечение потерпевшего в размере 86610 рублей 04 копейки. 

Кроме того, в соответствии со ст.103, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Брединского района в сумме 2798 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Брединского района Челябинской области в интересах РФ в лице Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования Челябинской области о возмещении расходов на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения стоимости лечения потерпевшего С.С.А. 86610 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2798 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Смирных И.Г.