ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 4 мая 2018 года

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Фроленкова И.Э., при секретаре судебного заседания Кузнецовой З.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Арсанова Т.С., представившего удостоверение № 11142 и ордер № 0543 Московской коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнеры», в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, не позднее 2 часов 8 февраля 2018 года, в городе 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) психотропное вещество – амфетамин массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, которое хранил при себе и перевозил на автомобиле до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 2 часов 15 минут до 2 часов 50 минут тех же суток возле 

<

адрес>. 

В судебном заседании защитник - адвокат Арсанов заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть на основании ст. 251 УПК РФ.

В обоснование ходатайства защитник указал, что ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления и оно отнесено к категории небольшой тяжести. При этом подсудимый предпринял все посильные меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лозовой не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 на основании ст. 251 УПК РФ. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, имеющие значение для разрешения ходатайства стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть преступления, которое Законом отнесено к категории небольшой тяжести. При этом в судебном заседании установлено, что данное преступление ФИО3 совершил впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также принял конкретные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Так, 23 апреля 2018 года ФИО3 перевел в качестве добровольного пожертвования денежные средства в размере 15 000 рублей в благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни 

<

данные изъяты> а также активно взаимодействует с этим фондом в сфере пропаганды здорового образа жизни и противодействия распространению алкоголизма и наркомании, что подтверждается договором благотворительного пожертвования № и кассовым чеком ДД.ММ.ГГГГ, а также письмом президента вышеуказанного фонда.

Помимо этого, как показал свидетель ФИО1 – старший помощник начальника группы правового обеспечения – дознаватель войсковой части №, ФИО3 21 апреля 2018 года провел с личным составом военнослужащих этой части беседу по теме: «О вреде употребления наркотических средств и психотропных веществ».

Наряду с этим, суд принимает во внимание просьбу командования войсковой части № применить в отношении ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая совокупность перечисленных выше обстоятельств, иные данные о личности подсудимого ФИО3, в частности, положительную характеристику по службе, а также его имущественное положение, следует прийти к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, а принятие такого решения полностью соответствует целям и задачам защиты законных интересов общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4463 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Кроме того, разъяснить ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в указанный срок, данное постановление подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения судом.

Председательствующий подпись