№ 5-114/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2018 года г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., с участием ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол АП № (010) 4795 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес>, не работающего,

права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны _______________ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 20мин., ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> по ул. ФИО2 в 

<

адрес> Республики Башкортостан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии присутствующих там граждан, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить данные действия не реагировал.

Тем самым, ФИО2 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как: «Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 виновен в нарушение общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами в совокупности.

Так, доказательствами вины ФИО2 являются: 

- протокол об административном правонарушении АП № (010) 4795 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорт полицейского ФИО4;

- - рапорт полицейского ФИО5,

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- справка о личности,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО6,

- объяснение ФИО7,

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказана. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО2 исчислять с момента доставления его в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения (вручения) копии постановления.

Судья В.Е. Артемьев