ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-754/2018

14 ноября 2018 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2018 года инспектором ГИБДД УВД по городу Сочи в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Данное дело об административном правонарушении направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по данному делу проводилось в форме административного расследования.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явился.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, не оспаривая при этом того факта, что он действительно управлял транспортным средством в то время, которое указано в протоколе, однако был трезв. Данное лицо полагает? что работники ДПС, остановив его и осмотрев машину, нарушили свои должностные обязанности. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, находит, что водитель ФИО1 допустил управление транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. 

Как следует из имеющихся в административном деле доказательств, а именно рапорта инспектора ДПС – Л. находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, 11 октября 2018 года примерно в 01 час 50 минут, по 

<

адрес> Хостинского района города Сочи им было остановлено транспортное средство «

<

данные изъяты>» г/н 

<

данные изъяты>, под управлением которого находился гражданин ФИО1 

Инспектор ДПС указывает, в ходе проверки документов на право управления транспортным средством у данного водителя был выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что ФИО1 находился в указанное время и место в состоянии опьянения. 

Помимо изложенного, в деле об административном правонарушении имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, как следует из содержания данного медицинского заключения, в ходе исследования отобранных у ФИО1 образцов крови, мочи установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4-5). 

При этом у суда не имеется каких-либо оснований не доверять рапорту работника полиции, а также сведениям, изложенным в медицинском заключении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд пришел к вводу о назначении минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы закона. При этом суд учитывает имеющиеся сведения о неоднократном нарушении данным водителем ранее Правил дорожного движения и привлечение его к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд. 

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу