Дело № 2-285/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Н.Р. Кононовой,

при секретаре Бояриновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО пос. Кадуй и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и прекращении права пожизненного наследуемого владения 

с участием истца ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4(после уточнения в судебном заседании ФИО3) о включении имущества в состав наследства и прекращении права пожизненного наследуемого владения. Определением суда от 29 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО пос. Кадуй.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г., что подтверждается свидетельством о его смерти. При сборе документов для вступления в наследство выяснилось, что решением суда от 21 марта 2013 года признано право собственности отца на погреб № ХХ в ГК 

<

данные изъяты>, который расположен на 2 земельных участках. Один из земельных участков № ХХ предоставлен ее отцу на праве пожизненного наследуемого владения, а второй с № ХХ Г.Ю, Отец при жизни права на погреб не зарегистрировал, а Г.Ю, не отказался от прав на второй земельный участок, хотя в судебном заседании заявляя об отказе от земельного участка. Г.Ю, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследник после смерти Г.Ю, его дочь ФИО3 также не заявляла о своих правах на погреб и земельный участок под ним. 

Имеющихся у нее документов недостаточно для включения в состав наследства погреба № ХХ. В связи с этим истец просит включить в состав наследства после смерти Г. нежилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное в ГК 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> погреб № ХХ, прекратить право пожизненного наследуемого владения Г.Ю, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ предоставленный для строительства гаража, имеющий адрес: 

<

адрес> гаражный кооператив 

<

данные изъяты> участок № ХХ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, согласно изложенного в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна, на земельный участок не претендует. 

Представитель ответчика – администрация МО пос. Кадуй - в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса Н. от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ. 

В состав наследства заявителем включен, в том числе и погреб № ХХ в ГК 

<

данные изъяты>. Право собственности Г. на погреб подтверждается следующими доказательствами:

Решением Кадуйского районного суда от 21 марта 2012 года признано право собственности Г. на погреб № ХХ общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на земельных участках № ХХ с кадастровым номером № ХХ и № ХХ с кадастровым номером № ХХ. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на учет в ГКН поставлен погреб № ХХ общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в ГК «

<

данные изъяты> и погребу присвоен кадастровый номер № ХХ. При этом права на указанный объект не зарегистрированы. 

Решением суда от 21 марта 2012 года установлено, что погреб расположен на 2 земельных участках, один из которых принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения № ХХ Г.Ю,, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении гражданского дела № ХХ Г.Ю, указывал, что претензий к земельному участку № ХХ не имеет, намерен отказаться от своего права пожизненного наследуемого владения землей. ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю, умер, не разрешив при жизни вопрос о правах на земельный участок. Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Г.Ю, является ФИО3, которая прав на земельный участок в ГК 

<

данные изъяты> не заявила, в суд представила заявление о признании исковых требований ФИО2, на земельный участок № ХХ в ГК 

<

данные изъяты> не претендует. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти Г. принадлежал погреб, которому присвоен № ХХ в ГК 

<

данные изъяты>, имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после его смерти. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение и сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования. 

Собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка. 

Согласно ст. 45 Земельного Кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 ЗК РФ.

Владелец земельного участка Г.Ю, умер, его наследник ФИО3 не выразила своего намерения включить после его смерти в состав наследства спорный земельный участок. 

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на данные земельный участок, погреб отсутствуют. Другие лица на указанное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ помещение с назначением нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ, имеющее адрес: 

<

адрес> гаражный кооператив 

<

данные изъяты> погреб № ХХ.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Г.Ю, на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № ХХ предоставленный для строительства гаража, имеющий адрес: 

<

адрес> гаражный кооператив 

<

данные изъяты> участок № ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года. 

Судья Н.Р. Кононова