Дело№2-8020/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обосновании своих требований указал следующее.

[ 00.00.0000 ] между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор [ № ]. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 С РФ -путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося Заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

[ 00.00.0000 ] Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление от [ 00.00.0000 ] , Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты.

[ 00.00.0000 ] Клиент обратился в Банк за получением карты, [ 00.00.0000 ] передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет [ № ], тем совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банка и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] подтвердил, что ознакомлен,

понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». 

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от [ 00.00.0000 ] располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету [ № ], открытому в соответствии с Договором о карте. 

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете [ № ] Клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 194371 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5087 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 845 ГК РФ – 1.По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.846 ГК РФ, «1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. 2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Судом установлено, что ответчик 19.04.2012г. обратился с заявлением к истцу с просьбой о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (л.д.

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

В указанном заявлении предусмотрено, что заявитель ознакомлена и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский стандарт» (л.д. 

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязана неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми она ознакомлена и согласна: в рамках договора – условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие порядок предоставления и обслуживания карт (л.д.

В силу ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела Заявление ФИО1 о предоставлении кредита и зачисления его на именную карту «Русский Стандарт» ответчику, а также неотъемлемые части Договора, а именно Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», содержат сведение относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы (л.д.

Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что сторонами в письменной форме согласованы все существенные условия договора, таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме [ № ].

В заявлении, которое является офертой, от [ 00.00.0000 ] указано, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», которые содержат все существенные условия договора о карте и являются его неотъемлемой частью, данное заявление подтверждается подписью в заявлении (л.д.

Кроме этого, действия ответчика по активированию банковской карты, действия по возврату суммы кредита с процентами, согласно направляемым ему банком счетам-выпискам, где подробно расписана сумма минимального платежа и состав суммы, свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял данные условия и начала их выполнять надлежащим образом.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Клиент обратился в Банк за получением карты, [ 00.00.0000 ] передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет [ № ], тем совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении от [ 00.00.0000 ] , Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету [ № ], открытому в соответствии с Договором о карте. 

В соответствии с п.2.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит.

Лимит устанавливается по усмотрению банка, при этом до момент активации карты лимит равен нулю, при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции (л.д.

Судом установлено, что истец информировал ответчика о размере лимита, о чем свидетельствуют счета-выписки (л.д.

Судом установлено, что в соответствии с договором, заключенным между сторонами, ответчик – заемщик получил денежные средства, приняв на себя обязательства возврата кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в соответствии с разделом 4 Условий … (л.д.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ - договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, в котором содержатся элементы различных договоров, а именно, кредитного договора и договора банковского счета.

Исходя из требований закона, учитывая условия, предусмотренные в оферте ответчика, суд считает, что обязательства ответчика возникли из кредитования счета в рамках договора банковского счета.

Судом установлено, что истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, открыл ответчику лицевой счет (счет карты), выдал кредитную карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты.

В соответствии Заявлением и разделом 5 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляются ежемесячно путем осуществления минимальных платежей.

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете Карты в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п.п. 1.22., 4.10., 5.14 Условий по картам, п. 10 Тарифов по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке.

Судом установлено, что о необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях по картам и Тарифах по картам, Банк неоднократно извещал Ответчика путем ежемесячного направления ему Счетов-выписок.

Срок возврата задолженности Ответчиком по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счёта-выписки (п.п. 4.17., 4.18., 8.15. Условий по картам).

Судом установлено, что Ответчик своих обязательств по Договору о карте надлежащим образом не исполняет, не разместил на Счете Карты в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа.

Как следует из представленных истцом документов, в связи с ненадлежащим исполнением Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с Условиями по картам сформировал и выставил [ 00.00.0000 ] Ответчику Заключительный Счет-выписку на сумму194371 руб. 42 со сроком оплаты не позднее [ 00.00.0000 ] 

Судом установлено, что Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты составляет 194371 руб.42 коп.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный Банком, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 194371 руб.42 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5087 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 194371 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5087 рублей 42 копейки.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Е.П.Рахманкина