дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Еремеевой Г.З.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, женатого, работающего 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность 

<

данные изъяты> в связи с осуществлением этим движением экстремистской деятельности. Указанное общественное движение включено в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра Интернет-ресурса № в социальной сети «ВКонтакте» сотрудниками УФСБ России по Чувашской Республике выявлен факт размещения на странице пользователя «ФИО1» видеозаписи 

<

данные изъяты> содержащую в правом нижнем углу символику запрещенного общественного движения 

<

данные изъяты>». Указанные действия совершил пользователь данной Интернет-страницы ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Видеозапись 

<

данные изъяты>», содержащую в правом нижнем углу символику запрещенного судом общественного движения 

<

данные изъяты> ФИО2 оставил на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями социальной сети «ВКонтакте». 

Тем самым, ФИО2 совершил пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, не признал, от дачи показаний отказался.

Выслушав прокурора, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу и, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность общественного движения «

<

данные изъяты>. Указанное движение включено в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО2, вину не признал, между тем, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, находящимися в деле об административном правонарушении: справкой оперуполномоченного УФСБ России по Чувашской Республике о результатах оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ № в социальной сети «ВКонтакте», скриншотами с указанной Интернет-страницы, постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Вина ФИО2 подтверждена также его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «На странице в социальной сети «ВКонтакте № «ФИО1» была размещена видеозапись 

<

данные изъяты>», содержащая в правом нижнем углу символику общественного движения «

<

данные изъяты>». Обстоятельства размещения на странице данной видеозаписи не помню. Имеющуюся на этой странице видеозапись удалю, более такие фото, видеоматериалы экстремистского характера размещать не буду. Для чего выложил видео на своей странице, не помню, не могу сказать. Доступ к своей странице никому не предоставлял».

В совокупности указанные доказательства подтверждают виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. 

Заявленный ФИО2 в судебном заседании довод о его невиновности в инкриминируемом ему административном правонарушении, судья расценивает как избранный им способ своей защиты, с целью избежать привлечения его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение и возможное наказание за это.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

ФИО2 трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.

Наличие обстоятельств, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ смягчающих и в силу положений статьи 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике, л/с 

<

***>), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО получателя № счет получателя №, корреспондентский счет банка получателя №, КБК №, наименование банка получателя Отделение–НБ Чувашская 

<

адрес>//УФК по Чувашской Республике 

<

адрес>, БИК банка получателя №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.М. Зубов