Дело № 1-193/2019 

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 06 октября 2020 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре Широковой А.С., с участием государственного обвинителя Худяковой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника Михалевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ранее судимого: 

.......

.......

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, судимый за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Данное преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В ночное время 21 марта 2020 года ФИО1, судимый мировым судьей судебного участка № от 22 июня 2018 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем .......

Указанный автомобиль под управлением ФИО1 в 01 час 50 минут 21 марта 2020 года возле дома № по 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у подсудимого было установлено наличие состояния алкогольного опьянения, и он был отстранен от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимым было указано, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия такого решения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.

В этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Данное преступление, учитывая наличие у ФИО1 непогашенных судимостей, в том числе и за совершение тяжких преступлений, согласно статье 18 УК РФ было совершено им при рецидиве, что в силу положений статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

При этом каких-либо обстоятельств, согласно статье 61 УК РФ смягчающих наказание подсудимого, судом установлено не было.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные личности подсудимого – ранее судимого, поэтому считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая так же, что указанное преступление было совершено подсудимым в период отбывания наказания (дополнительного) за ранее совершенное преступление, суд, несмотря на наличие у ФИО1 положительных характеристик с мест жительства и с места работы, тем не менее, не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть назначение ему отбывания наказания условно.

С учетом характера содеянного ФИО1 так же надлежит назначить и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого следует установить на 02 года 06 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание данные личности подсудимого, ранее уже отбывавшего наказание в местах лишения свободы, и наличие рецидива, в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу ........

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в соответствие с положениями статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – ........

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренными пунктами 2 – 5 статьи 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Седов