№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Чернышева Е.В., 

при секретаре судебного заседания Айтакове В.А., 

с участием ТМА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ТМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в общественном месте в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, ТМА в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ТМА пояснил, что обстоятельств произошедшего он не помнит. 

Виновность ТМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснением и др. материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора ТМА сотрудниками полиции, и другими лицами.

При составлении протокола об административном правонарушении ТМА разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ТМА содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает неудовлетворительное состоянии здоровья виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ТМА следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ТМА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время его задержания с 12.00 часов по 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева