РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 мая 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Карповой Светлане Петровне, Шафеевой Сание Усмановне о прекращении права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Астрахань», обратилась в суд с иском, указав, что согласно выписке из ЕГРП от 19 марта 2018г. Карпова С.П., Шафеева С.У. являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Согласно распоряжению администрации г. Астрахани от 08 мая 2008 №454-р-м, многоквартирный жилой 

<

адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 18 октября 2017г. на администрацию МО «Город Астрахань» была возложена обязанность по уплате за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» Шафеевой С.У., Карповой С.П. выкупной цены и убытков, связанных с изъятием имущества в размере 1531750 рублей каждой. Данное решение суда исполнено, денежные средства ответчикам выплачены. Однако до настоящего времени право собственности на 

<

адрес> за муниципальным образованием «Город Астрахань» не зарегистрировано, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд и просят прекратить право собственности Карповой С.П., Шафеевой С.У. на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать право собственности МО «Город Астрахань» на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель администрации МО «Город Астрахань» Мулдашева А.Х. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Карпова С.П., Шафеева С.У. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Частью 1 статьи 32 Жилищного кодекс РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.?