Дело №2-228/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Конновой И.Н,

при секретаре Шлыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКБ») обратилось в суд с иском указав, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 239600руб, в том числе: 200000руб - сумма предоставления кредита, 39600руб - страховой взнос на личное страхование для оплаты застрахованного взноса в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с процентной ставкой 34,90% годовых. Денежные средства в размере 200000руб перечислены на банковский счет ответчика, 39600руб перечислено по поручению ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. При условии надлежащего исполнения обязательств ответчиком последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128237,93руб. До настоящего времени требование о возврате задолженности не исполнено, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393964,97руб, из которых: сумма основного долга - 227985,41руб, сумма процентов за пользование кредитом до выставления требования - 37306,63руб, неоплаченные проценты после выставления требования - 128237,93руб, комиссия за направление извещений - 435руб. ООО «ХКБ» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 393964,97руб, госпошлину в размере 7139,65руб.

Истец ООО «ХКБ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитный договор подписывал, денежные средства получил, до сентября 2016 года производил выплаты по погашению кредита. С суммой иска не согласен, считает ее завышенной, свой расчет не производил. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 239600руб с процентной ставкой 34,9% годовых, срок возврата кредита 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, размер ежемесячного платежа - 8518,03руб (

<

данные изъяты>).

Согласно заявлению на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие быть застрахованным в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на страховую сумму 220000руб с оплатой страховой премии 39600руб (

<

данные изъяты>).

ФИО1 дал согласие на ежемесячное SMS-извещение с платой 29руб ежемесячно (Договор, 

<

данные изъяты>).

Согласно п.1.2 Общих условий договора ООО «ХКБ» Клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый просроченный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1 раздела II Условий договора).

В соответствии с п.3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при принадлежащем исполнении клиентом условий договора.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, до 15.09.2016производил пополнение счета (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано и направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 396464,97руб в течение 30 дней (

<

данные изъяты>).

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (

<

данные изъяты>), ответчиком не оспаривался.

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности ФИО1 как соответствующий закону и условиям договора.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в размере 227985,41руб, процентов за пользование кредитом до выставления требования в размере 37306,63руб, комиссии за направление извещений - 435руб по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Рассматривая требования о взыскании с ФИО1 недополученных процентов после выставления требования до даты погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128237,93руб, суд исходит из того, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, определить конечную дату возврата займа не представляется возможным, учитывая то, что согласно графику погашения задолженности на дату вынесения решения наступила дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования о взыскании недополученных процентов подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111588,02руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере6573,15руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337315,06руб, из которых: сумма основного долга - 227985,41руб, сумма процентов за пользование кредитом - 37306,63руб, комиссия за направление извещений - 435руб, неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 111588,02руб, а также государственная пошлина в размере 6573,15руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение суда составлено 09.11.2018

Судья: И.Н.Коннова