№ 22и – 984/2021

Судья Логаш В.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года

г. Орёл

Орловский областной суд в составе 

председательствующего Витене А.Г.,

при ведении протокола судебного 

заседания помощником судьи Михалевой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Иванюшиной О.В. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 10 июня 2021 г., которым удовлетворено представление начальника Урицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Щелкунова О.В. и осужденной

Иванюшиной О. В., 

<

дата> г. рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, судимой: 18.05.2020 Урицким районным судом Орловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 18.01.2021 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, 

отбывающей наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020 по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020, в виде 5 месяцев 4 дней исправительных работ на 1 месяц 21 день лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.05.2020 и окончательно по совокупности приговоров назначен 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с момента фактического задержания с 08.03.2021.

Заслушав объяснения осужденной Иванюшиной О.В. и ее защитника Афониной Н.С. об изменении постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

начальник Урицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Щелкунов О.В. обратился в суд с представлением в порядке ч.4 ст.50 УК РФ, ч.5 ст.46 УИК РФ о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных осужденной Иванюшиной О.В. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020, на лишение свободы, в обоснование указав, что осужденная в нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ 21.10.2020 и 28.10.2020 не вышла на работу без уважительных причин, то есть допустила прогулы, в связи с чем дважды письменно предупреждена о замене наказания на другое, в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ была признана злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ. 30.10.2020 в Урицкий районный суд Орловской области направлено представление о замене наказания, однако, осужденная для рассмотрения представления в суд не являлась, по месту жительства отсутствовала, в связи с чем с 19.11.2020 по 21.12.2020 проводились первоначальные розыскные мероприятия, с 22.12.2020 она была объявлена в розыск. 08.03.2021 осужденная была задержана сотрудниками ОМВД России по Урицкому району.

Судом по представлению принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Иванюшина О.В. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного ей вида исправительного учреждения и в обоснование указывает, что она страдает хроническими заболеваниями ВИЧ и Гепатит «С», просит заменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «г» ч.1, ч.3 ст.46 УИК РФ прогул является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ. Осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно, признается злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ. 

Как следует из материала и установлено судом первой инстанции, по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020 Иванюшина О.В. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, приговор вступил в законную силу 21.08.2020.

25.08.2020 с осужденной Иванюшиной О.В. под роспись проведена воспитательная беседа, ей дана подписка и вручена памятка о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственности за их нарушение, с 27.08.2020 она приступила к их отбыванию в ООО «Жилводсервис» в должности дворника (л.м.7, 8, 9).

21.10.2020 осужденная Иванюшина О.В. допустила прогул, так как отсутствовала на рабочем месте по неуважительной причине, в связи с чем 22.10.2020 письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.м.13, 14, 15).

Однако осужденная Иванюшина О.В. должных выводов для себя не сделала и вновь 28.10.2020 отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины, чем допустила прогул (л.м.16, 17).

30.10.2020 осужденная Иванюшина О.В. повторно письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.м.18), однако, и после этого осужденная скрылась с места жительства, в связи с чем в отношении нее с 19.11.2020 по 21.12.2020 проводились первоначальные розыскные мероприятия, а с 22.12.2020 - была объявлена в розыск (л.м.19, 21). 

08.03.2021 осужденная была задержана сотрудниками ОМВД России по Урицкому району Орловской области.

Исследовав перечисленные выше доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной Иванюшиной О.В. о том, что последняя злостно уклоняется от исполнения назначенного ей наказания в виде исправительных работ и принял решение об их замене на лишение свободы, исчислив срок в соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ.

Указанные выводы суда первой инстанции сторонами не обжалованы, не вызывают сомнений и у суда апелляционной инстанции. 

Поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления в отношении осужденной Иванюшиной О.В. имелся на исполнении приговор Урицкого районного суда Орловской области от 18.05.2020, по которому она, с учетом постановления того же суда от 18.01.2020, отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, судом первой инстанции верно применены положения п.10 ст.397 УПК РФ и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 18.05.2020.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вид исправительного учреждения осужденной судом первой инстанции назначен правильно, исходя из осуждения за тяжкое преступление, положений ст.70 УК РФ и п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы осужденной, касающиеся наличия у нее хронических заболеваний, не могут быть взяты во внимание, так как не имеют правового значения при рассмотрении вопроса об исполнении приговора в порядке ч.2 ст.396, пп. «в» п.2, п.10 ст.397 УПК РФ и назначения вида исправительного учреждения, а заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 (в ред. от 03.02.2020) у осужденной не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Урицкого районного суда Орловской области 10 июня 2021 г. в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной  без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

№ 22и – 984/2021

Судья Логаш В.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года

г. Орёл

Орловский областной суд в составе 

председательствующего Витене А.Г.,

при ведении протокола судебного 

заседания помощником судьи Михалевой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 10 июня 2021 г., которым удовлетворено представление начальника Урицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО2 и осужденной

ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке РФ, судимой: 18.05.2020 Урицким районным судом Орловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 18.01.2021 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, 

отбывающей наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020 по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 10.08.2020, в виде 5 месяцев 4 дней исправительных работ на 1 месяц 21 день лишения свободы.