Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года 

<

адрес> 

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузиной И.В., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

адвоката ФИО5. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она поставила на регистрационный учет своего зятя, мужа дочери – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. ФИО2 выехал из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно. Регистрация ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает её в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в квартире нет, после развода в квартиру вселиться не пытался. Сама дочь со своими детьми проживает и зарегистрирована по 

<

адрес>3 в 

<

адрес>. Просит признать утратившим ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 не явился.

Представитель ответчика адвокат ФИО5, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что с учетом установленных обстоятельств, полагает требования подлежат удовлетворению.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении суду не представило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, полагавшей требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. 

Согласно ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № решение является основаниям для снятия ФИО6 с регистрационного учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Л.Д. 7).

Согласно выписке из домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 8). 

Ответчик ФИО2 доводится истцу зятем, мужем родной дочери, который ДД.ММ.ГГГГ перестал быть таковым, поскольку брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13). 

Как установлено в суде, где проживает ответчик в настоящее время неизвестно, ФИО2 перестал быть членом семьи истца, проживание ответчика по адресу 

<

адрес> препятствует собственнику ФИО1 в осуществлении своих прав на указанное жилое помещение, а в силу ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании своей собственностью, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путём подачи апелляционной жалобы через Илимпийский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья И.В. Кузина