Уголовное дело № 1-39/2024

74RS0037-01-2023-002601-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 15 февраля 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю., 

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Равжиной Ю.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Сливницына К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 из квартиры №

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, достоверно зная, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нет дома, подошел к квартире 

<

адрес>, где прислонился к двери ухом, прислушавшись к шуму за дверью, таким образом, ФИО3, убедился, что в доме никого нет. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО3 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не имея ни реального, ни предполагаемого права на доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, против воли Потерпевший №2 и Потерпевший №1, незаконно, ранее приисканным ключом, открыл замок входной двери указанной квартиры. Через открытую входную дверь, ФИО3 незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем, расположенную по адресу: 

<

адрес> тем самым грубо нарушив гарантированное и охраняемое законом конституционное право Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которому жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, предусмотренных федеральным законом или на основании судебного решения. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, своего согласия на присутствие ФИО3 в своем жилище не давали, в свою квартиру его не приглашали. Не прекращая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, противоправно находясь квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, руками противоправно изъял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: женскую золотую цепочку, 585 пробы, весом 50 грамм, стоимостью 165 000 рублей, золотой кулон, 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 19 800 рублей, золотой женский браслет, 585 пробы, весом 31 грамм, стоимостью 102 300 рублей, золотой кулон мужской в виде креста с изображением «Иисуса Христа» с бриллиантом, золото 585 пробы, весом 20 грамм, бриллиант, 0,3 карата, общей стоимостью 76 000 рублей, золотая цепочка, 585 пробы, весом 50 грамм, стоимостью 165 000 рублей, золотой браслет мужской, 585 пробы, весом 54 грамма, стоимостью 178 200 рублей, мужское золотое кольцо, 585 пробы, с бриллиантом, 0,3 карата, весом 10 грамм, стоимостью 53 000 рублей, золотой браслет детский, 585 пробы, весом 3 грамма, на плоской вставке надпись «Gnhrup» стоимостью 9 900 рублей, золотое кольцо женское, 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 34024 рубля, золотой кулон с синим камнем, 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 25352 рубля, золотой браслет детский, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9900 рублей, золотая цепочка женская, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 49 500 рублей, золотое кольцо с бриллиантом, золото 585 пробы, бриллиант, 0,2 карата, общим весом 4 грамм, стоимостью сумме 33 200 рублей, серебряный браслет женский, 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 4700 рублей, золотое обручальное кольцо, 725 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 24600 рублей, серебряные серьги в виде гвоздиков, 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1500 рублей, золотые серьги, с бриллиантами, 0,2 карата, золото 585 пробы, общим весом 8 грамм, стоимостью 66 400 рублей, серебряный кулон, 925 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1700 рублей, серебряные серьги, 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1500 рублей, серебряные серьги, квадратной формы в центре камень белый, 925 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1690 рублей, серьги продолговатой формы с белым камнем «бижутерия» стоимостью 500 рублей, серьги круглой формы с белым камнем, «бижутерия» стоимостью 300 рублей, серьги квадратной формы из желтого металла, «бижутерия» стоимостью 200 рублей, серьги в виде гвоздиков круглой формы по центру синий камень, «бижутерия» стоимостью 450 рублей, серьги в виде гвоздиков «бижутерия» стоимостью 100 рублей, брошь «бижутерия» стоимостью 100 рублей, одна серьга с белым камнем в виде жемчуга «бижутерия» стоимостью 50 рублей, одна серьга со стеклянным камнем «бижутерия» стоимостью 50 рублей, одну серьгу треугольной формы «бижутерия» стоимостью 50 рублей, шпилька для волос «бижутерия» стоимостью 50 рублей, а так же две подарочные коробки и два мешочка, которые материальной ценности не представляют, причинив своими преступными действиями ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 1 025 116 рублей.

Кроме того, ФИО3 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, противоправно находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, руками противоправно изъял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое кольцо женское с бриллиантами, 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью 16 500 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9900 рублей, колье «бижутерия» стоимостью 2000 рублей, серьги «бижутерия» стоимостью 1200 рублей, причинив своими действиями ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 29 600 рублей.

После чего ФИО3, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 1 054 716 рублей, который является особо крупным размером. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого (том 1 л.д.92-96) и обвиняемого (том 1, л.д. 115-117, 247-250) и подтвержденными в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он родился в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию, в 

<

адрес>, где по настоящее время проживает, имеет временную прописку и регистрацию, паспорта гражданина Российской Федерации не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ он изучал в школе только армянский язык, но когда он приехал в Россию, при устройстве на работу он изучил русский язык, в настоящее время свободно говорит на русском языке, также может писать и читать на русском языке. В переводчике не нуждается. С 2015 года он сразу стал работать в 

<

адрес> в должности водителя у ИП «ФИО» в пекарне, расположенной по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входило развозить хлебобулочные изделия на автомобиле, который ему был предоставлен ФИО1, по магазинам в городах 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ утром, он как обычно пришел на работу, где стал загружать автомобиль хлебобулочными изделиями, также, пройдя в кабинет, где он сам его открыл и обычно из данного кабинета он продает хлебобулочные изделия, он на полу под столом увидел ключ с ручкой черного цвета. Он понял, что ключ принадлежит ФИО1, так как тот последний был в кабинете, он поднял с пола ключ и положил в карман куртки, чтобы в последующем передать его ФИО1, но забыл о нем, и не передал ключ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поехал в 

<

адрес> к своей знакомой, где стал употреблять спиртное, а примерно около 22 часов 30 минут он вернулся из 

<

адрес> и сразу пошел в пекарню, где рядом с ней расположен ларек, где изготавливают шаурму, которым также руководит ФИО1 Он вошел в этот ларек, и увидел, что на столе находятся ключи от пекарни, он спросил у продавца, что у того делают ключи, на что тот сказал, что ключи оставил ФИО1, так как сам уехал. Он сразу позвонил ФИО1, который подтвердил, что действительно уехал и, что не будет того, попросил его в случае продаж хлебобулочных изделий открыть пекарню, на что он согласился и забрал ключи. Он пошел домой, где немного посидев, решил прогуляться по улице. Он гулял по улице и, проходя мимо дома ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес> он решил похитить у того из квартиры какое-либо имущество, в настоящий момент он не помнит, для чего он хотел похитить имущество, так как на тот момент находился в алкогольном опьянении. Он вспомнил, что у него имеются ключи от входной двери ФИО1, но он до конца не был уверен, что найденные им ранее ключи от входной двери принадлежат ФИО1 Ключи на тот момент находились при нем в кармане куртки, которая была надета на нем. Он подошел к подъездной двери, входная дверь, ведущая в подъезд была закрыта на кодовый ключ, но ключа у него от замка кодового не было. В это время, он уже не помнит точно, кто-то вышел из подъезда, а он вошел в подъезд. Он поднялся на третий, подошел к входной двери квартиры №. Он знал, где проживает ФИО1, так как ранее был у тех в квартире. Он подошел к двери и прислонил ухо к входной двери, послушал и убедился, что в квартире никого нет. Он достал ключ из кармана и вставил в замочную скважину, ключ подошел к замку, и он провернул ключ в замке, сколько раз он провернул ключ не может сказать, так как не помнит. Он вошел в квартиру, в квартире он помнит, что горели лампы ночные на стене, прошел в спальную комнату, которая расположена в самом дальнем углу от входа квартиры. Он сразу прошел к комоду в спальне, где на комоде увидел шкатулку, которая была открыта. В шкатулке увидел золотые изделия, а именно: золотые цепочки, серьги, кольца, браслеты и другие украшения, он не смотрел, а только взял правой рукой все золотые украшения, которые находились в шкатулке, а также коробочки с золотыми украшениями, и сложил все в карман куртки, он не может сказать закрывал он шкатулку или нет, так как все это произошло быстро, он боялся, что его могут заметить, а именно, что кто-то может вернуться домой. Какое количество золотых украшений он похитил, он также не может сказать, так как не считал, но он похитил все, что находилось в шкатулке, по весу он также не может сказать какое количество, так как не взвешивал, но знает, что золотых изделий было много. После этого он сразу направился к выходу из квартиры и вышел в подъезд, он закрыл двери имеющимся ключом и ушел домой. Придя домой, лег спать. Утром проснулся и увидел, что все похищенные им золотые изделия лежат на столе. Он, испугавшись, что к нему могут прийти, достал дома пакет и упаковал все похищенные им золотые изделия в полимерный пакет, после чего спрятал полимерный пакет в пакет с мусорными отходами. Также он поехал на своем личном автомобиле по улицам 

<

адрес>, где в гаражах выбросил ключ от входной двери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил прийти в отдел полиции для дачи показаний, он так и сделал, чтобы отвести от себя подозрения, он пришел в отдел полиции. Из отдела полиции он вместе с сотрудниками полиции приехал к себе домой для проведения обыска, он не думал, что сотрудники полиции смогут найти похищенные им золотые изделия. После разъяснения ему его прав, а также, разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, сотрудники полиции стали проводить обыск в квартире, и при проведении обыска в мусорном мешке обнаружили похищенные им ранее золотые изделия. При понятых золотые изделия были переупакованы и опечатаны. После того как они приехали в отдел полиции, он признался сотрудникам полиции в совершенном им преступлении. Он понимал, что совершает преступление, когда проникал в квартиру к Потерпевший №2, так как ему никто не разрешал входить в их квартиру, также он понимал, что совершает хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО1, так как данные золотые изделия ему брать никто не разрешал. Он признает, что совершил хищение золотых изделий из квартиры ФИО1. Хотел вернуть их позднее ФИО1, так как совершил хищение в алкогольном опьянении, но не вернул. С предъявленным обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В дальнейшем, а именно утром ДД.ММ.ГГГГ, он поняв, что совершил, намеревался вернуть похищенное у ФИО1 золото, подкинув его на территорию пекарни, чтобы его обнаружили ФИО1, но не успел этого сделать, так как в пекарне уже находились люди. Он искренне раскаивается в содеянном. Намерен принести извинения потерпевшим за содеянное, ему очень стыдно за свой поступок, единственное объяснение он находит в том, что злоупотребил спиртным накануне. Дополнительно хочет пояснить, что иждивенцев не имеет. Службу в армии проходил в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в 

<

адрес>, в стройбате, участие в боевых действиях не принимал. По состоянию здоровья у него никаких медицинских документов нет, в связи с тем, что у него нет гражданства на территории Российской Федерации и полиса добровольного медицинского страхования и ОМС. Более 10 лет его беспокоит блуждающая боль в области тела. Боль начинается то в левом поясе, затем в грудную клетку, испытывает затруднения дыхания. Он через знакомых обращался в больницу и ему с периодичностью, 2-3 раза в месяц выписывали уколы, после чего состояние улучшалось. Родители у него умерли, есть брат и сестра, которые проживают в 

<

адрес>. О вышеуказанном состоянии его здоровья осведомлены сотрудники пекарни и Потерпевший №1

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (том 1, л.д. 107-108), что было зафиксировано на фототаблице (л.д.121-174).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 24-26, 27-33) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает с супругой ФИО2, двумя несовершеннолетними детьми и родителями, а именно: Потерпевший №1 и ФИО, имеет гражданство Российской Федерации. Квартира, в которой они проживают по адресу: 

<

адрес> принадлежит его родителям, но он, его супруга и дети также прописаны в квартире. В квартире они проживают долгое время, с соседями поддерживают дружеские отношения и все друг друга знают, соседи в подъезде все хорошие. Квартира трехкомнатная, гостиная и кухня у них общие, а спальные комнаты у каждого свои. У них с супругой и детьми своя спальная комната, а у родителей своя, при этом личные вещи каждого лежат в своих комнатах. ДД.ММ.ГГГГ родители уехали в 

<

адрес>, а они остались дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с супругой и детьми уехали в гости. Когда уезжали, то все было в порядке, при отъезде они закрыли на ключ входные двери, двери закрывала супруга, ДД.ММ.ГГГГ утром они вернулись домой, он своим ключом открыл входные двери в квартиру и они вошли в квартиру. При открытии входной двери в квартиру, каких-либо трудностей у него это не вызвало. Они прошли в квартиру, он лег спать. Через некоторое время его разбудила супруга и сказала, что из их спальной комнаты пропали ювелирные изделия, он сразу подошел к комоду, где находилась шкатулка с ювелирными украшениями его и супруги, но в шкатулке их не было. Он сразу вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, они стали осматриваться и обнаружили, что из шкатулки пропали ювелирные изделия, которые принадлежали супруге, ему и детям, а именно: женская цепочка супруги из металла золото, 585 пробы, плетение «испанка», весом 50 грамм, стоимостью 165 000 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, кулон супруги из металла золото, 585 пробы, круглой формы, изображена «богородица», весом 6 грамм, на котором имелась этикетка, так как она его не носила, стоимостью 19 800 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, браслет супруги женский, плетение «испанка», из металла золото, 585 пробы, весом 31 грамм, стоимостью 102 300 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, кулон его в виде креста с изображением «Иисуса Христа», из металла золото, 585 пробы, весом 20 грамм, у головы Иисуса Христа камень белый, бриллиант, 0,3 карата, стоимостью 76 000, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей и за 0,1 карат бриллианта стоимостью в среднем от 10 000 рублей, его цепочка, из металла золото, 585 пробы, плетение «бисмарк», весом 50 грамм, стоимостью 165 000 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, браслет мужской его, плетение «бисмарк», из металла золото, 585 пробы, весом 54 грамма, стоимостью 178 200 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, мужское кольцо — печатка его, из металла золото, 585 пробы, по центру бриллиант, 0,3 карата, диаметром кольцо 22 мм., весом 10 грамм, стоимостью 53 000 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, и за 0,1 карат бриллианта стоимостью в среднем от 10 000 рублей, браслет детский из металла золото, с лицевой стороны вставка на плоской прямоугольной форме надпись «Gnhrup», 585 пробы, весом 3 грамма, принадлежащий дочери, стоимостью 9 900 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, кольцо из металла золото, принадлежащее супруге, 585 пробы, по центру синий большой камень, а вокруг маленькие белые камни, диаметром 18,5 мм, весом 6 грамм, на котором имеется этикетка с ценой, стоимостью 34024 рубля, подвеска кулон, в виде капли, по центру большой синий камень, 585 пробы, весом 5 грамм, принадлежащий супруге, с этикеткой, стоимостью 25352 рубля, браслет детский, из металла золото 585 пробы, плетение «бисмарк», размер 16, массой 3 грамма, принадлежащий сыну, стоимостью 9900 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, цепочка супруги из металла золото, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 49 500 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей, кольцо из металла золото, 585 пробы, по центру бриллиант, 0,2 карата, диаметром 18,5 мм., весом 4 грамм, принадлежащее супруге, стоимостью 33 200 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей и за 0,1 карат бриллианта стоимостью в среднем от 10 000 рублей, браслет из металла серебро, который принадлежит супруге, 925 пробы, выполнен в виде звеньев, на каждом втором звене камни белого цвета, весом 6 грамм, стоимостью 4700 рублей, обручальное кольцо, принадлежащее супруге, из металла золото, пробы 725, деформировано, а именно перекусано, внутри надпись «19.08.2019», весом 6 грамм, стоимостью 24600 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 4100 рублей, пара сережек в виде гвоздиков, рисунок цветок, на котором имеются белые камни, из металла серебро, 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1500 рублей, пара сережек, застежка английская, продолговатой формы, с белыми камнями, бриллиантами, 0,2 карата, из металла золото, 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 66 400 рублей, исходя из средней рыночной стоимости за грамм золота в сумме 3 300 рублей и за 0,1 карат бриллианта стоимостью в среднем от 10 000 рублей, кулон из металла серебро, 925 пробы, кулон круглой формы, по кругу камни белого цвета, в круге буква «М», весом 1 грамм, стоимостью 1700 рублей, пара сережек, застежка английская, круглой формы, по центру большой белый камень, вокруг маленькие белые камни, из металла серебро, 925 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 1500 рублей, пара сережек в виде гвоздиков, на котором белый камень, из металла серебро, 925 пробы, весом 1 грамм, принадлежащие супруге, стоимостью 1690 рублей, пара сережек, принадлежащие супруге продолговатой формы, с белыми камнями, бижутерия, из металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей, пара сережек, круглой формы, с белыми камнями, бижутерия, из металла желтого цвета, принадлежащие супруге, стоимостью 300 рублей, пара сережек, квадратной формы, бижутерия, из металла желтого цвета, принадлежащие супруге, стоимостью 200 рублей, пара сережек, в виде гвоздиков, из металла желтого цвета, круглой формы, по центру синий камень, бижутерия, принадлежащие супруге, стоимостью 450 рублей, пара сережек, в виде гвоздиков, из металла желтого цвета, круглой формы, бижутерия, принадлежащие супруге, стоимостью 100 рублей, брошь в виде двух звезд, поверх белые камни, из металла желтого цвета, стоимостью 100 рублей, сережка в количестве 1 штуки, в виде гвоздика, с белым камнем в виде жемчуга, бижутерия, стоимостью 50 рублей, сережка в количестве 1 штуки, круглой формы, английская застежка, с белым камнем, бижутерия, стоимостью 50 рублей, сережка в количестве 1 штуки, в виде гвоздика, треугольной формы, бижутерия, стоимостью 50 рублей, шпилька в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей. Также может сказать, что некоторые изделия находились в упаковке, а именно подарочной коробе, и мешочке, которые материальной ценности не представляют. В результате хищения их семье был причинен материальный ущерб на общую сумму 1025116 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу ювелирных изделий совершил ФИО3, который ему ранее известен. Так как тот работает у его отца. Отец ФИО3 доверял. Когда была обнаружена кража он сразу не стал звонить родителям, а позвонил, только когда было установлено лицо, совершившее преступление. ДД.ММ.ГГГГ он стал звонить своим родителям, так как те еще домой не вернулись. ДД.ММ.ГГГГ родители вернулись домой и, когда проверили свою комнату, то обнаружили, что из их спальной комнаты из шкатулки были похищены: кольцо, принадлежащее маме, диаметром 19,5, сверху часть платины, на второй части сверху камни белые, по центру бриллианты, весом 5 грамм, также было похищено еще одно золотое кольцо матери, из металла золото, 585 пробы, по центру зеленый камень, диаметром 19,5 мм, весом 3 грамма, также была похищена бижутерия, а именно: колье из металла, темно-коричневого цвета, по центру камни коричневого цвета, пара сережек, застежка английская, продолговатой формы, с белыми камнями, рисунок цветы, из металла желтого цвета. Он не знает, почему ФИО3 проник в их квартиру и совершил хищение принадлежащего им имущества. Также хочет сказать, что он не терял ключи от квартиры. Более ему по данному поводу пояснить нечего. Интересы их семьи на суде и следствии будет представлять он и его отец. Может сказать с уверенностью, что когда ФИО3 работал у отца, то за работу отец платил тому своевременно, каких-либо долговых обязательств у отца перед ФИО3 нет. В настоящее время все похищенное ему возвращено. ФИО3 он знает около 10 лет, все это время тот работал у отца. Нареканий у отца в сторону ФИО3 не было, трудолюбивый, во всем отец тому доверял полностью, конфликтных ситуаций ни у него, ни у отца с ФИО3 не было. Ранее ФИО3 бывал в их квартире, приходил в гости, но не часто (том 1. л.д. 24-26, 27-33);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 45-50) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает с супругой ФИО, с сыном Потерпевший №2, снохой ФИО2 и двумя несовершеннолетними внуками, имеет гражданство Российской Федерации и Республики 

<

адрес>. Он является индивидуальным предпринимателем, у него имеются продуктовые магазины, а также пекарня, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира, в которой они проживают по адресу: 

<

адрес> была куплена совместно с супругой в ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире также прописаны не только они с супругой, но и сын со снохой и детьми. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с супругой уехали в 

<

адрес>, сын и сноха с детьми остались дома. ФИО1 управлял его бизнесом в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил сын ФИО1 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру к ним проник ранее знакомый ФИО3 и похитил из квартиры золотые изделия сына, а также его супруги. Также ему сын пояснил, что ФИО3 задержан и похищенные золотые изделия все изъяты. ДД.ММ.ГГГГ они с супругой вернулись домой. Ему сын пояснил, что в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Они после того как приехали, также с супругой стали смотреть, что пропало из квартиры и обнаружили, что из квартиры из их спальной комнаты, с комода были похищены: кольцо женское диаметром 19,5, сверху часть платины, на второй части сверху камни белые, по центру бриллианты, весом 5 грамм, кольцо принадлежит его супруги, стоимость кольца он оценивает в 16 500 рублей, исходя из средней рыночной стоимости золота за грамм в сумме 3 300 рублей, также было похищено золотое кольцо супруги из металла золото, 585 пробы, по центру зеленый камень, диаметром 19,5 мм, весом 3 грамма, стоимостью 9900 рублей, исходя из средней рыночной стоимости золота за грамм в сумме 3 300 рублей. Также у супруги была похищена бижутерия, а именно: колье из металла, темно-коричневого цвета, по центру камни коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей с учетом износа, пара сережек, застежка английская, продолговатой формы, с белыми камнями, рисунок цветы, из металла желтого цвета, с учетом износа оценивает в 1200 рублей. Также со слов сына ему стало известно, что из их комнаты с комода были похищены золотые изделия, а именно: женская цепочка снохи из металла золото, 585 пробы, плетение «испанка», весом 50 грамм, кулон из металла золото, 585 пробы, круглой формы, изображена «богородица», весом 6 грамм, браслет женский, принадлежащий снохе, плетение «испанка», из металла золото, 585 пробы, весом 31 грамм, кулон в виде креста с изображением «Иисуса Христа», из металла золото, 585 пробы, весом 20 грамм, у головы Иисуса Христа камень белый, принадлежащий сыну, мужская цепочка из металла золото, 585 пробы, плетение «бисмарк», весом 50 грамм, принадлежащая сыну, браслет мужской, плетение «бисмарк», из металла золото, 585 пробы, весом 54 грамма, принадлежащий сыну, мужское кольцо — печатка, из металла золото, 585 пробы, по центру бриллиант, диаметром 22 мм., весом 10 грамм, принадлежащий сыну, браслет детский из металла золото, с лицевой стороны вставка на плоской прямоугольной форме надпись «Gnhrup», 585 пробы, весом 3 грамма, принадлежащий внуку, кольцо из металла золото, 585 пробы, по центру синий большой камень, а вокруг маленькие белые камни, диаметром 18,5 мм., весом 6 грамм, принадлежащее снохе, подвеска кулон, в виде капли, по центру большой синий камень, 585 пробы, весом 5 грамм, принадлежащий снохе, браслет детский, из металла золото 585 пробы, плетение «бисмарк», размер 16, массой 3 грамма, принадлежащий внуку, женская цепочка из металла золото, 585 пробы, весом 15 грамм, принадлежащая снохе, кольцо из металла золото, 585 пробы, по центру бриллиант, диаметром 18,5 мм., весом 4 грамм, принадлежащее снохе, браслет из металла серебро, 925 пробы, выполнен в виде звеньев, на каждом втором звене камни белого цвета, весом 6 грамм, принадлежащий снохе, обручальное кольцо, из металла золото, пробы 725, деформировано, а именно перекусано, внутри надпись «19.08.2019», весом 6 грамм, принадлежащее снохе, пара сережек в виде гвоздиков, рисунок цветок, на котором имеются белые камни, из металла серебро, 925 пробы, весом 3 грамма, принадлежащие снохе, пара сережек, застежка английская, продолговатой формы, с белыми камнями, из металла золото, 585 пробы, весом 8 грамм, принадлежащие снохе, кулон из металла серебро, 925 пробы, кулон круглой формы, по кругу камни белого цвета, в круге буква «М», весом 1 грамм, принадлежащий снохе, пара сережек, застежка английская, круглой формы, по центру большой белый камень, вокруг маленькие белые камни, из металла серебро, 925 пробы, весом 3 грамма, принадлежащие снохе, пара сережек в виде гвоздиков, на котором белый камень, из металла серебро, 925 пробы, весом 1 грамм, принадлежащие снохе, пара сережек, продолговатой формы, с белыми камнями, бижутерия, из металла желтого цвета, принадлежащие снохе, пара сережек, круглой формы, с белыми камнями, бижутерия, из металла желтого цвета, принадлежащие снохе, пара сережек, квадратной формы, бижутерия, из металла желтого цвета, принадлежащие снохе, пара сережек, в виде гвоздиков, из металла желтого цвета, круглой формы, по центру синий камень, бижутерия, принадлежащие снохе, пара сережек, застежка английская, продолговатой формы, с белыми камнями, рисунок цветы, бижутерия, принадлежащие снохе, пара сережек в виде гвоздиков, рисунок цветок, на котором имеются белые камни, из металла серебро, 925 пробы, весом 3 грамма, принадлежащие снохе, сережки, застежка английская, квадратной формы, с белыми камнями, бижутерия, из металла белого цвета, принадлежащие снохе, пара сережек, в виде гвоздиков, из металла желтого цвета, круглой формы, бижутерия, принадлежащие снохе, брошь в виде двух звезд, поверх белые камни, из металла желтого цвета, принадлежащая снохе, сережка в количестве 1 штуки, в виде гвоздика, с белым камнем в виде жемчуга, бижутерия, принадлежащая снохе, сережка в количестве 1 штуки, круглой формы, английская застежка, с белым камнем, бижутерия, принадлежащая снохе, сережка в количестве 1 штуки, в виде гвоздика, треугольной формы, бижутерия, принадлежащая снохе, шпилька в количестве 1 штуки, из металла коричневого цвета, бижутерия, принадлежащая снохе, стоимость золотых изделий, серебренных изделий, а также бижутерии принадлежащих сыну и снохе, он сказать не может так как не знает. Знает только, что многие изделия были с товарными бирками, то есть новые. Он не знает, почему ФИО3 проник в его квартиру и совершил хищение принадлежащего ему и сыну имущества. ФИО3 знает более 10 лет, все это время тот работал у него. Нареканий у него в сторону ФИО3 нет, трудолюбивый, во всем тому доверял полностью. Когда ему сын сказал о том, что ФИО3 совершил хищение, то он не поверил, так как не думал, что ФИО3 мог такое совершить. По работе он всегда платил ФИО3 вовремя, каких-либо долговых обязательств он перед тем не имел, конфликтных ситуаций у него с ФИО3 не было. Ранее тот бывал в его квартире, приходил в гости, но не часто. Ключи от квартиры он не терял (том 1. л.д. 188-194).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ей в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 45-50) и оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее показания аналогичны показаниям Потерпевший №2 по обстоятельствам обнаружения хищения ювелирных изделий, их количества, описания внешнего вида, стоимости, принадлежности. 

Показаниями свидетеля ФИО, данными ей в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 197-201) и оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее показания аналогичны показаниям Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по обстоятельствам обнаружения хищения ювелирных изделий, их количества, описания внешнего вида, стоимости, принадлежности

Виновность подсудимого также подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №2, о том, что в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило золотые изделия, причинив ему ущерб на сумму около 1 523 000 рублей (том 1. л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, установлено место преступления, изъят замок, ключ, следы рук, шкатулка и 3 коробки (том 1, л.д. 6-14); 

- скриншотами с сайта объявлений о стоимости золота (том 1, л.д.180-184);

- протоколом обыска, с фототаблицей к нему, в ходе которого в квартире по адресу: 

<

адрес>, у обвиняемого ФИО3 обнаружены и изъяты: женская цепочка из металла золото в количестве 2 штук, кулон женский из металла золото в количестве 2 штук, женский браслет из металла золото в количестве 2 штук, кулон мужской в виде креста с изображением «Иисуса Христа», из металла золото, цепочка мужская, из металла золото, браслет мужской, из металла золото, мужское кольцо — печатка, из металла золото, кольцо женское из металла золото в количестве 2 штук, подвеска кулон, из металла золото, браслет из металла серебро, обручальное кольцо женское, из металла золото, пара сережек из металла серебро в количестве 3 пар, пара сережек из металла золото, кулон из металла серебро, пара сережек, бижутерия в количестве 6 пар, брошь, сережка в количестве 3 штук, шпилька в количестве 1 штуки, подарочная короба в количестве 2 штук и мешочки, в количестве двух штук, кольцо женское, из металла золота в количестве 2 штук, колье, похищенные из квартиры Потерпевший №2, расположенной по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого осмотрены: женская цепочка из металла золото в количестве 2 штук, кулон женский из металла золото в количестве 2 штук, женский браслет из металла золото в количестве 2 штук, кулон мужской в виде креста с изображением «Иисуса Христа», из металла золото, цепочка мужская, из металла золото, браслет мужской, из металла золото, мужское кольцо — печатка, из металла золото, кольцо женское из металла золото в количестве 2 штук, подвеска кулон, из металла золото, браслет из металла серебро, обручальное кольцо женское, из металла золото, пара сережек из металла серебро в количестве 3 пар, пара сережек, из металла золото, кулон из металла серебро, пара сережек, бижутерия в количестве 6 пар, брошь, сережка в количестве 3 штук, шпилька в количестве 1 штуки, подарочная короба в количестве 2 штук и мешочки, в количестве двух штук, кольцо женское, из металла золота в количестве 2 штук, колье, похищенные из квартиры Потерпевший №2, расположенной по адресу 

<

адрес> (том 1, л.д. 118-174);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, с фототаблицей к нему, в ходе которой последний указал на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и рассказал о совершенном им преступлении, а именно хищении золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №2 из указанной им квартиры (том 1, л.д. 107-111);

- распиской потерпевшего Потерпевший №2 в получении принадлежащего ему похищенного имущества ФИО3 (том 1, л.д.177)

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 изобличает ФИО3 в совершении им преступления (том 1, л.д. 204-206) и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Виновность ФИО3 полностью доказана показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и свидетелей ФИО2, ФИО, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Оснований не доверять указанным показаниям потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 и ФИО у суда не имеется, поскольку они логичны, стабильны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение приведенные показания потерпевших и свидетелей в ходе судебного следствия установлено не было. 

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд находит их правдивыми, соответствующими истинной картине преступления. 

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, обвинение признано им в полном объеме.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО3 были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Перед их дачей ФИО3 предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, и в случае его последующего отказа от данных показаний. 

Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания подсудимого ФИО3, в судебном заседании установлено не было.

Содержание показаний подсудимого ФИО3, взятых судом за основу, согласуется с показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей обвинения и подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО3 Оценив и проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, взятые судом за основу, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд признает их правдивыми и достоверными. 

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд находит установленной причастность подсудимого ФИО3 к совершению инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств, взятых судом в основу приговора, не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления.

Причастность иных лиц к совершению указанного преступления судом в ходе судебного следствия не установлена и не усматривается из материалов уголовного дела. 

Таким образом, оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО3 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Суд считает доказанным умысел ФИО3 на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что совершает хищение чужого имущества, и желал этого. 

Стоимость похищенного имущества установлена исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, является оконченным, поскольку ФИО3 распорядился похищенным имуществом, принадлежащим потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по своему усмотрению. 

Что касается такого квалифицирующего признака как «незаконное проникновение в жилище», то суд, исследовав собранные и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что он (данный квалифицирующий признак) нашел свое подтверждение в действиях подсудимого ФИО3

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку «незаконное проникновение в жилище», судам следует руководствоваться примечанием к статье 139 УК РФ, в котором разъясняется понятие «жилище».

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В ходе судебного следствия на основании вышеприведенных доказательств по делу достоверно установлено и не оспорено стороной защиты, что имущество потерпевших подсудимым было похищено, в том числе, именно из их квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в которую ФИО3 проник противоправно, то есть без разрешения и согласия потерпевших, в их отсутствие, при этом исключительно с целью хищения чужого имущества. 

При этом умысел подсудимого ФИО3 на хищение имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возник непосредственно до его проникновения вышеуказанным способом в жилище потерпевших.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным умысел подсудимого ФИО3 на хищение имущества потерпевших именно с незаконным проникновением в жилище последних. 

Наличие квалифицирующего признака «в особом крупном размере», по мнению суда, также нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела.

Так, согласно примечанию к части 4 статьи 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевших, размер заработной платы, наличие у потерпевших иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство. 

Из показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия следует, что ущерб, причиненный преступлением, является для них существенным. 

Таким образом, исходя из мнения самих потерпевших, фактического размера ущерба, причиненного преступлением, который превышает один миллион рублей, значимости похищенного для потерпевших, принимая во внимание имущественное и финансовое положение потерпевших, наличие у потерпевшего Потерпевший №2 троих иждивенцев, оснований сомневаться в том, что действиями подсудимого потерпевшим Потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб, суд не находит. Потерпевшие проживают в одной квартире, ведут общее хозяйство, поскольку являются близкими родственниками.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется. 

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО3 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит: признание вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его 

<

данные изъяты>), возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, которое заключается в даче им признательных показаний при его допросах и проверке показаний на месте (п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинений 

<

данные изъяты> потерпевшего, выразившееся в доставлении букета, что суд относит к иным мерам, направленным на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда.

Также суд учитывает и то обстоятельство, 

<

данные изъяты>

Суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения каким – либо образом побудило его на совершение противоправных действий в отношении потерпевших, при этом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Других обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО3 хищения имущества, суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, а с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, без назначения ему дополнительных видом наказания - штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, и отсутствие отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ФИО3, совершения им тяжкого преступления суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, но исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, полагая возможным назначить ФИО3 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск не заявлен. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком три года, обязав ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда; до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а затем отменить. В случае отмены условного осуждения ФИО3 зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: женская цепочка из металла золото в количестве 2 штук, кулон женский из металла золото в количестве 2 штук, женский браслет из металла золото в количестве 2 штук, кулон мужской в виде креста с изображением «Иисуса Христа», из металла золото, цепочка мужская, из металла золото, браслет мужской, из металла золото, мужское кольцо — печатка, из металла золото, кольцо женское из металла золото в количестве 2 штук, подвеска кулон из металла золото, браслет из металла серебро, обручальное кольцо женское из металла золото, пара сережек из металла серебро в количестве 3 пар, пара сережек из металла золото, кулон из металла серебро, пара сережек, бижутерия в количестве 6 пар, брошь, сережка в количестве 3 штук, шпилька в количестве 1 штуки, подарочная коробка в количестве 2 штук и мешочки в количестве двух штук, кольцо женское из металла золота в количестве 2 штук, колье, шкатулка, замок, ключ, коробочки, возвращенные потерпевшим, оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: Т.В. Шелонцева

Приговор вступил в законную силу: «___» _____________ 2024 года

Судья: Н.Ю. Шитлина