Дело № 5-662/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001803-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4 

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от зам. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> главу Крестьянского (фермерского) Хозяйства «Степное», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что при осуществлении камеральной налоговой проверки расчёта сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев, квартальный 2024 года представленной Крестьянским (фермерским) Хозяйством «Степное», главой которого является ФИО1 проводилась по месту налогового учёта юридического лица: Межрайонная ИФНС России № 4 по ДНР обнаружено, что на ФИО1 возложена обязанность предоставлять расчёт сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев, квартальный 2024 года, не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчётного периода. Срок предъявления расчёта за 12 месяцев, квартальный 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ. Главой Крестьянского (фермерского) Хозяйства «Степное» ФИО1 расчёт предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в Международную инспекцию Федеральной налоговой службы №. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, месте и времени был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, и. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, полностью подтверждается следующим. 

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учёта по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, признаётся непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административному правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт нарушения сроков предоставления налоговой отчётности;

- копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- квитанцией о приёме налоговой декларации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган;

- копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Крестьянского (фермерского) Хозяйства «Степное», из которой усматривается, что главой данной организации является ФИО1

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судьёй не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным считаю, что к должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 ч. 1, 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья, - 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №, назначение платежа – административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленный Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок