1-154/2019

24RS0013-01-2019-001206-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А. 

при секретаре Рудиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Молочевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ООО «Основа» слесарем, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>3, не судимого,

- находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 20.03.2019,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.02.2019, утром, ФИО1 находился по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 05 часов до 05 часов 20 минут 13.02.2019, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО1 пришел пешком к дому по адресу: 

<

адрес> и подошел к припаркованному вблизи данного дома автомобилю «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №, принадлежащему Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 05 часов до 05 часов 20 минут 13.02.2019, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, применив физическую силу, потянул за край крышки капота автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №, отчего капот открылся. Далее ФИО1 извлек из подкапотного пространства не закрепленную на клеммы аккумуляторную батарею «EFB 65Аh», тем самым, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- аккумуляторную батарею «EFB 65 Аh», стоимостью 5225 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5225 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с примирением, поскольку похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Вохмянина О.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме. 

Государственный обвинитель Молочева О.Н. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирение состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимо го ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-154/2019 (24RS0013-01-2019-001206-90) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Автомобиль ВАЗ-21074 г/н №, аккумуляторную батарею «EFB 65 Ah» - оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Иные документы: копию страхового полиса на автомобиль ВАЗ-21074 г/н №, копию чека на АКБ EFB 65, копию №, копия свидетельства о рождении ребенка I-БА №766325 – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. 

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Е.А. Чиркова