Дело № 2-1109/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», по 

<

адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> не посещает, чем нарушает порядок диспансерного учета и уклоняется от лечения. Указанные действия ответчика препятствуют достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, профилактике употребления наркотиков, а следовательно, создают угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемых законам интересов общества и государства.

В судебном заседании помощник прокурора Камалиев А.Р. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 не возражал удовлетворению требований прокурора, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», специалист врач-нарколог ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. 

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» по 

<

адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова