П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года г. Завитинск 

Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д. 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Середа А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

***> 

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

задержанного по данному делу об административном правонарушении в ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он, управляя автомобилем «

<

***>» гос.номер № в районе 

<

адрес> не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления в отношении него административных материалов, а также отказался предоставить документы предусмотренные Правилами дорожного движения РФ,, в связи с чем в отношении последнего была применена физическая сил и электрошоковое устройство.

Действия ФИО1 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не признал себя виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, управляющим, принадлежащим ему автомобилем, марки «

<

***>» гос.номер №, подъехал к стоянке, расположенной около 

<

адрес>, где ФИО6 покинул принадлежащий ему автомобиль, а он остался на заднем сидении данного автомобиля, когда к нему подъехали инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3, и ФИО4, которые потребовали предъявить водительское удостоверение, но он отказался выполнить данные требования, поскольку принадлежащим ему автомобилем не управлял. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3, предложил ему проследовать в патрульный автомобиль для составления протоколов, но он, считая данное требование не обоснованным, отказался выполнить его, в связи с чем в отношении него было применены физическая сила и электрошоковое устройство. После чего он проследовал совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3, в патрульный автомобиль, где последний еще раз предложил ему предъявить документы предусмотренные правилами дорожного движения, но он отказался выполнить данное требование, в связи с чем в отношении него был необоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписания которого он отказался. 

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов им совместно инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 в 

<

адрес> был замечен автомобиль марки «

<

***>», гос.номер № следующий в направлении 

<

адрес> вслед за данным автомобилем, который остановился на освещенной стоянке, расположенной напротив магазина, находящегося около 

<

адрес>, он обратил внимание, что водитель данного автомобиля, одетый в синюю курточку, при остановке их автомобиля, перелез с водительского места на заднее сидение. Он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 подойдя к автомобилю марки «

<

***>», гос.номер №, обнаружил там только сидящего на заднем сидении ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем предложил последнему предоставить ему для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, но последний отказался выполнить данные требования, заявив что он является пассажиром и данным транспортным средством не управлял. После чего он предложил ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для составления в отношении последнего протоколов об административных правонарушениях, но последний также отказался выполнить данные требования, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – электрошокер, после этого последний был препровожден в патрульный автомобиль, где ФИО1 еще раз было предложено предъявить документы предусмотренные правилами дорожного движения, но последний также отказался выполнить данное требование, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписания которого тот отказался. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив предоставленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При этом, в ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов. 

Как следует из требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также влияние причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вместе с тем согласно пунктов 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, 

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

Кроме того п.п. 4,5 ч.3 ст.28 и ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона устанавливают, что: 

сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: - доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правилах дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившийся в том, что он, после предъявления сотрудником полиции требования по предоставлению документов и следованию в служебный автомобиль для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, отказался выполнить их - подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1; показаниями сотрудника полиции ФИО3, а также сведениями, содержащимися в: рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбужденном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколе о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> ФИО1 в ОМВД России по Завитинскому району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколе об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району ФИО4 и видеозаписи, свидетельствующей о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району следуя за автомобилем марки «

<

***>», гос.номер №, который в ДД.ММ.ГГГГ подъехал к освещенной стоянке, расположенной, напротив магазина около 

<

адрес>, вслед за последним в ДД.ММ.ГГГГ подъехали к данному автомобилю, из которого в ДД.ММ.ГГГГ в патрульный автомобиль был доставлен ФИО1, которому очередной раз было предложено предъявить документы предусмотренные правилами дорожного движения, но последний также отказался выполнить данное требование, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 и части 4 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Поскольку невыполнение ФИО1 законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административную ответственность, то судья считает, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Доводы лица в отношении которого ведется производство по делу, о том, что ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району необоснованно возбудили в отношении него дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не управлял принадлежащим ему автомобилем, а являлся его пассажиром, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются предоставленными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой квалифицированы действия ФИО1 предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние. 

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде административного задержания подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Отменить избранная в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде административного задержания.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10621101, УИН 18810428180100000198.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д.Щукина