дело №1-509/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004960-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Анапа "10" октября 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А. 

при секретаре Фомине Г.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Казакова Е.Е., представившего удостоверение № от 20 марта 2003 года и ордер № от 18 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в должности разнорабочего в ООО "Афина", имеющего среднее профессиональное образование, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, получившего копию обвинительного заключения 31 июля 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 29 февраля 2024 года, достоверно зная о том, что согласно Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №296 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан" малоимущие, одиноко проживающие граждане в рамках социального контракта имеют право на получение пособия на осуществления предпринимательской деятельности, зарегистрировался на сайте "Мой налог", как гражданин, состоящий на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, находясь в здании Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управления социальной защиты населения в городе-курорте Анапа (далее по тексту ГКУ КК УСЗН в г. Анапа), расположенном по адресу: 

<

...> д.№177, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ГКУ КК УСЗН в г. Анапа, заключил социальный контракт № с ГКУ КК УСЗН в г. Анапа.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в здании ГКУ КК УСЗН в г. Анапа, расположенном по адресу: 

<

...> д.№177, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства, 29 февраля 2024 года заключил социальный контракт № с ГКУ КК УСЗН в г. Анапа в лице руководителя управления Г.Л.М. на предоставление единовременного пособия в размере 350 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности в статусе самозанятого, а, именно, открытие пиццерии. После чего в рамках социального контракта от 29 февраля 2024 года на банковский расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в КБ "Кубань Кредит" ООО, поступили денежные средства в виде государственной единовременной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, принадлежащие ГКУ КК УСЗН в г. Анапа.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 13 марта 2024 года, получив государственную единовременную выплату в размере 350 000 рублей, не выполнил условия социального контракта, то есть не приобрел оборудование: прилавок торговый; холодильный шкаф; кассовое оборудование; печь для выпечки пиццы; тестомес; мукопросеиватель; тестораскаточную машину; холодильник для продуктов; морозильную камеру; холодильный стол для сбора пиццы; овощерезку (слайсер); подставку под вытяжную систему; весы; лопатку для пиццы; сетку для пиццы; мясорубку; стол производственный, ванну моечную; кухонный инвентарь комплект, ингредиенты комплект, в соответствии с социальным контрактом отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использования денежной выплаты на установленные цели с приложением соответствующих документов не предоставил, полученные денежные средства в размере 350 000 рублей реализовал на личные нужды, чем причинил ущерб ГКУ КК УСЗН в г. Анапа в размере 350 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, является крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, приведенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего - ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Е.В., данными им при производстве предварительного расследования 19 февраля 2025 года, согласно которых на основании доверенности он представляет интересы ГКУ КК УСЗН в г. Анапа на стадии предварительного следствия и суда. 19 января 2024 года в ГКУ КК УСЗН в г. Анапа обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. На основании которого 29 февраля 2024 года заключен социальный контракт №, предметом которого является предоставление пособия в рамках оказания государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты, необходимой для выхода семьи или одиноко проживающего гражданина из трудной жизненной ситуации. Согласно порядка и условий оказания государственной и социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25 декабря 2023 года №2285 (далее по тексту - Порядок) и п.3.2 вышеуказанного контракта заявитель обязан, в том числе ежемесячно не позднее, чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных в графике, предусмотренном контрактом №, предоставлять в ГКУ КК УСЗН в г. Анапа отчеты в произвольной форме о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы (оплаченные счета, кассовые и товарные чеки, иные подтверждающие документы), в сроки согласно графику; расходовать денежные средства государственной социальной помощи на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. В соответствии с программой социальной адаптации, а, именно, плана расходов денежной выплаты с целью ведения предпринимательской деятельности/самозанятости в течение месяца с даты подписания контракта. Гражданин ФИО1 должен был приобрести оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, а, именно, на открытие своей собственной пиццерии, на приобретение которого были выделены денежные средства в размере 350 000 рублей для осуществления трудовой деятельности. Денежные средства, выделенные в рамках вышеуказанного контракта, в сумме 350 000 рублей 12 марта 2024 года зачислены на расчетный счет банка "Кубань Кредит" ООО, открытый на имя ФИО1 Согласно социального контракта от 29 февраля 2024 года №, с которым ФИО1 был ознакомлен, им был подписан данный контракт, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и использования денежной выплаты на установленные цели в управление социальной защиты населения города-курорта Анапа предоставлены не были. Тем самым ФИО1 нарушил условия заключенного вышеуказанного социального контракта, а также порядка, не приобрел оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, а, именно, для открытия своей собственной пиццерии, на которую была выделена целевая выплата в размере 350 000 рублей. Денежные средства, выплаченные в размере 350 000 рублей, распределены управлению Министерством труда и социального развития Краснодарского края, после чего осуществлена выплата ФИО1 с лицевого счета ГКУ КК УСЗН в г. Анапа. В связи с чем ГКУ КК УСЗН в г. Анапа причинен ущерб в размере 350 000 рублей. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом желает на стадии судебного разбирательства. 

(том №1 л.д.№84-87);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 19 февраля 2025 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 19 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа капитаном юстиции Д.В.В с участием представителя потерпевшего - ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Е.В. в служебном кабинете №46 ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата, на основании постановления о производстве выемки от 19 февраля 2025 года у представителя потерпевшего - ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Е.В. были изъяты светокопии документов: социального контракта № от 29 февраля 2024 года на 8 листах формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 05 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 20 августа 2024 года на 2 листах формата "А4"; программы социальной адаптации на 3 листах формата "А4"; плана расходов денежной выплаты на 2 листах формата "А4"; формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 15 листах формата "А4"; распоряжения на 1 листе формата "А4"; справки № от 28 июня 2024 года на 1 листе формата "А4"; платежного поручения № на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 07 марта 2024 года на 1 листе формата "А4"; бизнес-плана на 10 листах формата "А4".

(том №1 л.д.№92-94);

- протоколом выемки от 25 июля 2025 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 25 июля 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа капитаном юстиции Д.В.В с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника – адвоката Казакова Е.Е., с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата, на основании постановления о производстве выемки от 25 июля 2025 года в помещении квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение №, у подозреваемого ФИО1 был изъят оригинал отчета о движении средств по счету об операциях по всем картам клиента за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года на 1 листе формата "А4".

(том №1 л.д.№172-174);

- протоколом осмотра документов от 25 июля 2025 года с приложением к нему в виде копий документов, согласно которого 25 июля 2025 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа капитаном юстиции Д.В.В с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111 произведен осмотр оригиналов и светокопий документов, изъятых в ходе производства выемки, а, именно: оригинала документа: отчета о движении средств по счету и об операциях по всем картам клиента с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года на 1 листе формата "А4"; заверенных светокопий документов: социального контракта № от 29 февраля 2024 года на 8 листах формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 05 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 20 августа 2024 года на 2 листах формата "А4"; программы социальной адаптации на 3 листах формата "А4"; плана расходов денежной выплаты на 2 листах формата "А4"; формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 15 листах формата "А4"; распоряжения на 1 листе формата "А4"; справки № от 28 июня 2024 года на 1 листе формата "А4"; платежного поручения № на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 07 марта 2024 года на 1 листе формата "А4", бизнес-плана на 10 листах формата "А4".

В ходе осмотра формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 15 листах формата "А4" было установлено, что в осматриваемом заявлении внесены сведения на ФИО1 и о перечислении денежных средств на номер счета: №;

В ходе осмотра уведомления на имя ФИО1 от 05 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4" за подписью руководителя управления Г.Л.М. было установлено, что в осматриваемом документе указана сумма ущерба в размере 350 000 рублей; 

В ходе осмотра социального контракта № от 29 февраля 2024 года на 8 листах формата "А4" было установлено, что ФИО1 ознакомлен с его условиями, о чем свидетельствует подпись заявителя ФИО1;

В ходе осмотра программы социальной адаптации с планом расходов денежной выплаты на 5 листах было установлено, что в осматриваемом документе приведен перечень оборудования, указан период с 29 февраля 2024 года по 28 февраля 2025 года, сумма к выплате в размере 350 000 рублей, а также содержатся подписи сторон: ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Л.М., ФИО1;

В ходе осмотра справки № от 28 июня 2024 года на 1 листе было установлено, что в осматриваемом документе указан период начисления - 29 февраля 2024 года, фактически выплачено 12 марта 2024 года, сумма в размере 350 000 рублей;

Уведомления на имя ФИО1 от 20 августа 2024 года на 2 листах формата "А4"; от 07 марта 2024 года на 1 листе формата "А4"; распоряжение от 29 февраля 2024 года на 1 листе формата "А4"; платежное поручение № от 11 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4"; бизнес-план "Открытие пиццерии" на 10 листах формата "А4";

В ходе осмотра отчета о движении денежных средств по счету и об операциях по всем картам клиента за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года на 1 листе формата "А4" было установлено, что на имя ФИО1 в банке КБ "Кубань Кредит" ООО открыт расчетный счет №, на который 13 марта 2024 года зачислено 350 000 рублей.

(том №1 л.д.№175-176);

- протоколом осмотра документов от 26 июля 2025 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 26 июля 2025 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут старшим следователем СО ОМВД России по г. Анапа капитаном юстиции Д.В.В в помещении служебного кабинета №46 ОМВД России по г. Анапа по адресу: г. Анапа, ул. Краснодарская, №111, с применением технических средств: компьютера, принтера, фотоаппарата произведен осмотр документов, приложенных к допросу обвиняемым ФИО1, а, именно: договора аренды нежилого помещения от 06 апреля 2024 года на 3 листах формата "А4"; кассовых чеков на 15 листах формата "А4"; карточки регистрации на 1 листе формата "А4"; фотографий помещения на 7 листах формата "А4".

(том №2 л.д.№1-3);

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашенными показаниями представителя потерпевшего - ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Е.В., данными им при производстве предварительного расследования, показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия, в которых он пояснил о причастности к инкриминируемому ему преступному деянию, письменными доказательствами: протоколами выемки от 19 февраля 2025 года, от 25 июля 2025 года, протоколами осмотра документов от 25 июля 2025 года, от 26 июля 2025 года нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего - ГКУ КК УСЗН в г. Анапа Г.Е.В. в исходе дела, по делу не имеется, а равно, как и существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, по делу не имеется, кроме того, показания указанного лица объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п."г,к" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетних детей: Б.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ, являющейся ребенком-инвалидом, Б.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№2 л.д.№45-47, №64), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.№2 л.д.№43), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.№2 л.д.№41).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также получения подсудимым заработной платы или иного дохода, поскольку, именно, такое наказание позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, является лишение свободы, а суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку правила ст.ст.62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Так, согласно ч.5 ст.72 УК РФ и разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2025 года ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 03 июля 2025 года в отношении обвиняемого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 01 августа 2025 года, которая последовательно продлевалась, последний раз постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 31 июля 2025 года до 00 месяцев 20 суток, а всего до 01 месяца 20 суток, то есть до 24 августа 2025 года, в соответствии с ч.2.1 ст. 107 УПК РФ в данный срок зачтено время содержания под стражей ФИО1 с 01 июля 2025 года по 02 июля 2025 года.

Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 18 августа 2025 года мера пресечения в виде домашнего ареста, избранная в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1, изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением срока такой меры пресечения до 06 февраля 2026 года, с возложением запретов, предусмотренных п.п.1,3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E870A7C6D98BFF47820B1C8178E1436713B3073E77316AACA38ECFD53128789C697135264278653776544B7C67A40CD84E1BDC3FC778h2L9P ч.6 ст.105.1.

Таким образом, поскольку в срок содержания под стражей в соответствии со ст.109 УПК РФ засчитывается время фактического задержания, время домашнего ареста и применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и данные меры пресечения, как и мера пресечения в виде заключения под стражу, ограничивает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность, с учетом времени задержания ФИО1 с 01 июля 2025 года по 02 июля 2025 года, нахождения его под домашним арестом с 03 июля 2025 года по 18 августа 2025 года, нахождение под воздействием меры пресечения в виде запрета определенных действий с 18 августа 2025 года по 10 октября 2025 года, суд, с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ, следуя установленному ст.6 УК РФ принципу справедливости, полагает возможным смягчить назначаемое подсудимому наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для полного освобождения его от наказания.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: светокопии документов: социального контракта № от 29 февраля 2024 года на 8 листах формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 05 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 20 августа 2024 года на 2 листах формата "А4"; программы социальной адаптации на 3 листах формата "А4"; плана расходов денежной выплаты на 2 листах формата "А4"; формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 15 листах формата "А4"; распоряжения на 1 листе формата "А4"; справки № от 28 июня 2024 года на 1 листе формата "А4"; платежного поручения № на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 07 марта 2024 года на 1 листе формата "А4"; бизнес-плана на 10 листах формата "А4"; оригинал отчета о движении средств по счету об операциях по всем картам клиента за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года на 1 листе формата "А4"; светокопии документов: договора аренды нежилого помещения от 06 апреля 2024 года на 3 листах формата "А4"; кассовых чеков на 15 листах формата "А4"; карточки регистрации на 1 листе формата "А4"; фотографий помещения на 7 листах формата "А4", хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО1 с 01 июля 2025 года по 02 июля 2025 года, нахождения его под домашним арестом с 03 июля 2025 года по 18 августа 2025 года, применения запрета определенных действий в период с 18 августа 2025 года по 10 октября 2025 года смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Анапа)

ИНН - 

<

***>

КПП - 230101001

ОКТМО – 03501000

БИК – 010349101

наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю

номер лицевого счета – 

<

***> в УФК по Краснодарскому краю

номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Код бюджетной классификации 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН 18852325010240003860.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: светокопии документов: социального контракта № от 29 февраля 2024 года на 8 листах формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 05 сентября 2024 года на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 20 августа 2024 года на 2 листах формата "А4"; программы социальной адаптации на 3 листах формата "А4"; плана расходов денежной выплаты на 2 листах формата "А4"; формы заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на 15 листах формата "А4"; распоряжения на 1 листе формата "А4"; справки № от 28 июня 2024 года на 1 листе формата "А4"; платежного поручения № на 1 листе формата "А4"; уведомления на имя ФИО1 от 07 марта 2024 года на 1 листе формата "А4"; бизнес-плана на 10 листах формата "А4"; оригинал отчета о движении средств по счету об операциях по всем картам клиента за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года на 1 листе формата "А4"; светокопии документов: договора аренды нежилого помещения от 06 апреля 2024 года на 3 листах формата "А4"; кассовых чеков на 15 листах формата "А4"; карточки регистрации на 1 листе формата "А4"; фотографий помещения на 7 листах формата "А4", хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: