ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 23 июня 2021 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Богданова М.А.,

присяжных заседателей,

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В., старшего помощника прокурора района Репях О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитников Рихтер А.В., Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

Коллегией присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в том, что он в состоянии алкогольного опьянения в период с 21.00 час. 30.09.2019 до 05.00 час. 01.10.2019 в доме 

<

адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков, из личных неприязненных отношений, из чувства злости, возникшего на почве конфликта, с целью причинения телесных повреждений нанес А. множественные (не менее 3) удары руками, ногами, а также деревянным стулом по голове, телу, конечностям, причинив ему телесные повреждения:

- ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы в теменной области слева, параорбитальные гематомы справа и слева, перелом костей носа, перелом верхней стенки правой верхнечелюстной пазухи, пластинчатую субдуральную гематому вдоль левого полушария головного мозга объемом около 40 мл, ушиб головного мозга с контузионными очагами в височных, теменных, левой затылочной долях, судбуральную гематому справа, внутримозговую гематому в правой височной доле (25,0 мл и 60,0 мл соответственно на операции от 01.10.2019) с прорывом крови в желудочки мозга, субарахноидальные кровоизлияния в височно-затылочной области слева и теменно-височной области справа, которые взаимно отягощают друг друга, составляют в совокупности единое многокомпонентное повреждение - закрытую черепно-мозговую травму, вызвавшую угрожающие для жизни состояния (выраженный отек головного мозга, двустороннюю крупноочаговую пневмонию, гнойно-фибринозный плеврит справа); 

- множественные кровоподтеки на конечностях. 

Смерть А. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга со сдавлением внутричерепными гематомами, осложнившейся развитием гидроцефалии, аппалического синдрома, отека головного мозга, двусторонней крупноочаговой фибринозно-гнойной пневмонии с участками микроабсцедирования, правостороннего гнойно-фибринозного плеврита, кахексии и полиорганной недостаточности.

При этом наступления последствий в виде смерти А. ФИО1 не желал.

С учетом установленных коллегией присяжных заседателей обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, состояние его здоровья.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, не имеется.

Ввиду признания ФИО1 коллегией присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст.65 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, при назначении основного наказания в виде лишения свободы суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания в местах лишения свободы.

Также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.306, ч.4 ст.348, 350, 351 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- запретить изменять место жительства или пребывания, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В назначенное в виде лишения свободы наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 22.12.2019 по 30.01.2020, а также в период с 27.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 1 день содержания под стражей.

Вещественное доказательство: деревянный стул уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «___»________________20___года

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в деле № 1-33/2021 в Томском районном суде Томской области

УИД: 70RS0005-01-2020-004840-21

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 23.09.2021 приговор Томского районного суда Томской области от 23.06.2021 изменен, из приговора исключено указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.