Дело № 2-347/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В., 

при секретаре Гравит Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли акций в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли акций в натуре, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти ФИО9. открылось наследство в виде 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Туапсинский морской торговый порт» и 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Истец является собственником 1/2 доли указанного имущества на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство. Ответчиком свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю имущества не получено и нотариусом не выдавалось. Поскольку для вступления в наследство истцу и ответчику необходимо одновременно явиться в АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» и оформить права на 1/2 долю акций каждому, а согласие с ответчиком по вопросу оформления акций несмотря на неоднократные попытки не достигнуто, истец просила выделить ее долю в наследственном имуществе, состоящем из 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Туапсинский морской торговый порт» и 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», в натуральном выражении с указанием типа и количества акций, перешедших к ней по праву наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что договориться с ответчиком не представляется возможным из-за конфликтных взаимоотношений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители третьих лиц ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», АО «Туапсинский морской торговый порт», АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в сове отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из информации АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» от 19.03.2020 года, ФИО10 является владельцем именных ценных бумаг Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», а именно – обыкновенных именных бездокументарных акций номиналом 1 руб., государственный регистрационный номер: №, в количестве 4004 штуки, ограничения прав и обременения обязательствами в отношении акций отсутствуют, а также владельцем именных ценных бумаг Акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт», а именно – обыкновенных именных бездокументарных акций номиналом 0,04 руб., государственный регистрационный номер: №, в количестве 4004 штуки, ограничения прав и обременения обязательствами в отношении акций отсутствуют. 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО12., заведенного нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО3, дети умершего – ФИО1 и ФИО2 – являются наследниками по закону на обязательную долю в силу ст.ст. 1142, 1149 ГК РФ. Указанные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В материалах наследственного дела содержатся выписки из реестра АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» от 12.09.2019 года, подтверждающие наличие у наследодателя ФИО13 ценных бумаг – обыкновенных акций ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» в количестве 4004 штук и АО «Туапсинский морской торговый порт» в количестве 4004 штук. Супруга умершего ФИО4 отказалась от доли на наследства, причитающейся ей по всем основаниям наследования. Иные наследники отсутствуют.

Нотариусом наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», номинальной стоимостью 1 руб. каждая, а также 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт», номинальной стоимостью 0,04 руб. каждая.

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 от 18.03.2020 года другой наследник за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество наследодателя до настоящего времени не обращался.

30.01.2020 года по заявлению ФИО1 АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» истцу направлены уведомления об отказе в совершении операции в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и АО «Туапсинский морской торговый порт» по причине отсутствия необходимых документов для открытия лицевого счета общей долевой собственности на всех наследников и всех свидетельств о праве на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах, с учетом подачи ответчиком ФИО2 в установленный законом срок заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо наряду с истцом также является собственником 1/2 доли наследственного имущество, но от получения свидетельства о праве на наследственное имущество уклоняется, что, в свою очередь, лишает истца права распоряжаться принадлежащей ей долей в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.ст. 245, 246 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч. 2).

Поскольку доли наследства истца ФИО1 и ответчика ФИО2 после смерти ФИО14. составляют по 1/2 доли у каждого, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1, прекратить режим общей долевой собственности на 4004 обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер: №, 4004 обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Туапсинский морской торговый порт», номинальной стоимостью 0,04 рубля каждая, государственный регистрационный номер: 1-03-31516-Е, и произвести раздел 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат», номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер: №, пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям, выделив в собственность в натуре: ФИО1 – 2002 акции, ФИО2 – 2002 акции, а также раздел 4004 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Туапсинский морской торговый порт», номинальной стоимостью 0,04 рубля каждая, государственный регистрационный номер: №, пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям, выделив в собственность в натуре: ФИО1 – 2002 акции, ФИО2 – 2002 акции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе доли акций в натуре удовлетворить.

Прекратить режим общей долевой собственности на 4004 (четыре тысячи четыре) обыкновенные именные бездокументарные акции Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер: №; 4004 (четыре тысячи четыре) обыкновенные именные бездокументарные акции Акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт», номинальной стоимостью 0,04 рубля каждая, государственный регистрационный номер: №.

Произвести раздел 4004 (четырех тысяч четырех) обыкновенных именных бездокументарных акций Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер: №, наименование органа, осуществляющего регистрацию: Акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор», место нахождения: 

<

адрес>, пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям, выделив в собственность в натуре: ФИО1 – 2002 (две тысячи две) акции, ФИО2 – 2002 (две тысячи две) акции.

Произвести раздел 4004 (четырех тысяч четырех) обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт», номинальной стоимостью 0,04 рубля каждая, государственный регистрационный номер: №, наименование органа, осуществляющего регистрацию: Акционерное общество «Агентство «Региональный независимый регистратор», место нахождения: 

<

адрес>, пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям, выделив в собственность в натуре: ФИО1 – 2002 (две тысячи две) акции, ФИО2 – 2002 (две тысячи две) акции.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения 

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 12.05.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв