П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новокузнецк 18 января 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О., 

при секретаре Мочаловой К.О.,

с участием государственного инспектора Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1,

представителей лица, привлекаемого к административной ответственности АО «ЦОФ Абашевская»: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев административный материал № 5-6/2019 об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская», юридический адрес: ул.....г....., 

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка направлен материал об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «ЦОФ «Абашевская» по ч.1 ст. 9.1 КРФобАП.

.. .. ....г. при проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасном производственном объекте - хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов - свидетельство о регистрации №..., дата выдачи .. .. ....г.., с регистрационным номером №... от .. .. ....г., но основании Распоряжения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от .. .. ....г. №... о проведении плановой выездной проверки Акционерного общества «ЦОФ «Абашевская» выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) .. .. ....г. в «16» часов «00» минут, в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте хвостохранилище (шламохранилище), при проведении плановой выездной проверки Акционерного общества «ЦОФ «Абашевская» установлено, что не соблюдается положение Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, с явными признаками представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а именно: в границах опасного производственного объекта - хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности осуществляется ведение открытых горных работ (технологический процесс) с отклонением от требований проектной документации - «Очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердых осадков флотохвостов» (Рабочий проект. Пояснительная записка №... ТОМ 1 Книга 1) выполненный ОАО «Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям «Сибирский водоканалпроект» в .. .. ....г. и «Техническое перевооружение центральной обогатительной фабрики «Абашевская» с учетом фактического положения (№... ТОМ 1.1) выполненный ОАО «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» в .. .. ....г. (далее «Проект...»), в части: Пункт 1. На момент проверки .. .. ....г. в I - ю смену опасного производственного объекта «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» выявлены нарушения проектной документации - «Очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердых осадков флотохвостов» (Рабочий проект. Пояснительная записка №... ТОМ 1 Книга 1) выполненный ОАО «Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям «Сибирский водоканалпроект» .. .. ....г.. («Проект...»), в части: движение экскаватора №... №... при очистке емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов по гребню дамбы осуществляется на расстоянии 3 метров от бровки гребня дамбы, проектными решениями предусмотрено только на расстоянии 9 метров от бровки гребня дамбы (представлена съемка от .. .. ....г.), для ограничения хода экскаватора по гребню дамбы не выставлены маяки с обеих сторон. Нарушается технология ведения горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов, что влечет за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства (экскаватор №... №...) с откоса уступа (бровка гребня дамбы). Нарушены требования статьи 9 части 1, 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункты 5, 19 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору .. .. ....г. №.... Пункт 2. На момент проверки .. .. ....г. в II - ю смену опасного производственного объекта «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» выявлены нарушения проектной документации - «Техническое перевооружение центральной обогатительной фабрики «Абашевская» с учетом фактического положения (№...) выполненный ОАО «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» в .. .. ....г. («Проект...»), в части: в северо-восточной части на горизонте +240м сформирована площадка разгрузки на карту №... техническими устройствами - автотранспортом ....... грузоподъемностью 15 тонн (водитель ФИО7) который осуществлял перевозку и разгрузку отходов обогащения в объеме 140-150м3 (путевой лист №... от .. .. ....г. ....... №...) на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...), наряд выдан по вывозке шлама - отходы обогащения на отвал «.......». «Проектом...» не предусмотрена технология отсыпки отходов обогащения, проектными решениями - разделом 9.4.3. «Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов» предусмотрено золошлаковая смесь отходы добычи и обогащения по мере образования на договорной основе передается на Щедрухинский породный отвал ООО «Шахты «Абашевская». Кроме того, эксплуатируется технологическая автодорога ведущая на опасный производственный объект «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» к месту разгрузки отходов обогащения – хвостохранилище (флотохвостохранилище №...), где выявлены нарушения требований правил безопасности, в части: автодорога в ПК 1 ПК 7 с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров имеет затяжной превышающий продольный уклон 100 - 160%о, при «Проект...» не более 80%о; ширина проезжей части в ПК 1 : ПК 6 с горизонта +215м до горизонта +230м на протяжении 120 метров составляет 5,6 метров, «Проект...» предусмотрено при однополосном движении не менее 6 метров; породний вал вдоль откоса уступа в ПК 10 + ПК 12 с горизонте +235м не сформирован (из снега) и находится в призме возможного обрушения; на площадке разгрузки горизонт +240м отсутствует необходимый фронт для маневров во время разворота и подъезда к месту разгрузки; на площадке разгрузки горизонт +240м в темное время суток отсутствует освещение и схема движения (маневры) для автотранспорта задействованного в технологическом процессе. Флотохранилище №... в западной части, где уровень заполнения составляет до отметки +236м, «Проектом...» предусмотрено до отметки +229м (представлена съемка от .. .. ....г. Нарушается технология ведения горных работ - отсыпки отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) и по эксплуатации технологической автодороги, что влечет за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства с откоса уступа. Нарушены требования: Статья 9 части 1, 2 Федерального закона от .. .. ....г. №...- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункты 5, 19 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору .. .. ....г. №.... Данные факты являются нарушением следующих норм законодательства: абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от .. .. ....г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в соответствии с которой, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. Таким образом, в случае дальнейшей эксплуатации на опасном производственном объекте Хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности: участка по ведению открытых горных работ горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище Х°7 от твердого осадка флотохвостов; участка по отсыпке отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...); участка по эксплуатации технологической автодороги ведущей к месту разгрузки отходов обогащения - хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) в ПК 1 ПК 7 с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров с затяжным превышающим продольным уклоном, без приведения в соответствие с требованиями «Проекта...», возникает непосредственная угроза причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства (экскаватор №...) с откоса уступа (бровка гребня дамбы) и технических устройств с откоса уступа, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов), (событие административного правонарушения с указанием конкретной статьи, пункта нарушенных нормативных и правовых актов (если несколько - излагаются последовательно, с указанием статьи, пункта после каждого нарушения). Данные нарушения представляют угрозу опасности для жизни людей - работников предприятия АО «ЦОФ «Абашевская», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Тем самым, в действиях юридического лица - АО «ЦОФ «Абашевская» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов).

Выслушав объяснения государственного инспектора Ростехнадзора ФИО1, действующего на основании доверенности №... от .. .. ....г., поддержавшую в судебном заседании заявленное ходатайство, полагавшего необходимым приостановить деятельность АО «ЦОФ «Абашевская» до 60 суток, для устранения выявленных нарушений, пояснившую, что основания для приостановления деятельности, указанные в протоколе №... от .. .. ....г. устранены частично, однако для устранения остальных выявленных нарушений необходимо время для проведения работ по изменению уклона и ширины автодороги на опасном участке ЦОФ «Абашевская», 

представителей лица, привлекаемого к административной ответственности АО «ЦОФ «Абашевская»: главного инженера ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей, которые не оспаривали изложенные в протоколе об административном правонарушении нарушения общественной безопасности, суду пояснили, что нарушение по расположению экскаватора устранено, путем перемещения экскаватора на предусмотренное правилами расстояние, установлены маяки по краям расположенного экскаватора, однако остальные нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении незамедлительно устранить не представляется возможным, поскольку необходимо разработать проектному институту проектную документацию по изменению уклона автодороги, ведущей на Хвостохранилище и ширины проезжей части, на что потребуется время. Просят учесть, что для устранения нарушений в полном объеме необходимо задействовать спец. технику, с привлечением подрядных организаций, поскольку ЦОФ «Абашевская» не располагает необходимой спец. техникой, составить проектную документацию, на что потребуется около 60 дней. Также пояснили, что работники, задействованные на данном участке местности – опасного производственного объекта, будут продолжать работу на предприятии на других участках, нарушения их прав данное приостановление деятельности не повлечет; 

изучив письменные материалы: распоряжение №... от .. .. ....г. о проведении плановой выездной проверки АО «ЦОФ «Абашевская» (л.д.3-14), протокол об административном правонарушении №... от .. .. ....г. (л.д.15-19), на основании которого в отношении АО «ЦОФ «Абашевская» составлен протокол по ст.9.1 ч.1 КРФобАП за нарушения требований промышленной безопасности, протокол о временном запрете деятельности в отношении юридического лица АО «ЦОФ «Абашевская» №... от .. .. ....г. (л.д. 20-24), поскольку были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, уведомление №... от .. .. ....г. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, иные материалы административного производства, суд считает факт правонарушения установленным. 

Данное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.9.1 КРФобАП, влечет наложение административного штрафа или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.3.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

Согласно ст.9.1 ч.1 КРФобАП, предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что в ходе плановой выездной проверки с .. .. ....г. по .. .. ....г. по распоряжению №... от .. .. ....г., юридического лица АО «ЦОФ «Абашевская», находящегося по адресу: ул.....г....., выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности на опасном производственном объекте хвостохранилище (шламохранилище):

На момент проверки .. .. ....г. в I - ю смену опасного производственного объекта «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» выявлены нарушения проектной документации - «Очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердых осадков флотохвостов» (Рабочий проект. Пояснительная записка №... ТОМ 1 Книга 1) выполненный ОАО «Проектный институт по водоснабжению, канализации и гидротехническим сооружениям «Сибирский водоканалпроект» .. .. ....г. («Проект...»), в части:

- движение экскаватора №... при очистке емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов по гребню дамбы осуществляется на расстоянии 3 метров от бровки гребня дамбы, проектными решениями предусмотрено только на расстоянии 9 метров от бровки гребня дамбы (представлена съемка от .. .. ....г.).

- для ограничения хода экскаватора по гребню дамбы не выставлены маяки с обеих сторон. Нарушается технология ведения горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов, что влечет за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства (экскаватор №... №...) с откоса уступа (бровка гребня дамбы).

Нарушены требования статьи 9 части 1, 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункты 5, 19 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору .. .. ....г.№....

Кроме того, на момент проверки .. .. ....г. в II - ю смену опасного производственного объекта «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» выявлены нарушения проектной документации - «Техническое перевооружение центральной обогатительной фабрики «Абашевская» с учетом фактического положения (№... ТОМ 1.1) выполненный ОАО «Кузбасский головной институт по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий» в .. .. ....г. («Проект...»), в части:

- в северо-восточной части на горизонте +240м сформирована площадка разгрузки на карту №... техническими устройствами - автотранспортом ....... грузоподъемностью 15 тонн (водитель ФИО7) который осуществлял перевозку и разгрузку отходов обогащения в объеме 140-150м3 (путевой лист №... от .. .. ....г. ....... №...) на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...), наряд выдан по вывозке шлама - отходы обогащения на отвал «Щедрухинский».

«Проектом...» не предусмотрена технология отсыпки отходов обогащения, проектными решениями - разделом 9.4.3. «Мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов» предусмотрено золошлаковая смесь отходы добычи и обогащения по мере образования на договорной основе передается на Щедрухинский породный отвал ООО «Шахты «Абашевская».

Кроме того, эксплуатируется технологическая автодорога ведущая на опасный производственный объект «Хвостохранилище» АО «ЦОФ «Абашевская» к месту разгрузки отходов обогащения - хвостохранилище (флотохвостохранилище №...), где выявлены нарушения требований правил безопасности, в части:

- автодорога в ПК 1 ПК 7 с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров имеет затяжной превышающий продольный уклон 100 - 160%о, при «Проект...» не более 80%о;

- ширина проезжей части в ПК 1 ч- ПК 6 с горизонта +215м до горизонта +230м на протяжении 120 метров составляет 5,6 метров, «Проект...» предусмотрено при однополосном движении не менее 6 метров;

- породний вал вдоль откоса уступа в ПК 10 ^ ПК 12 с горизонте +23 5м не сформирован (из снега) и находится в призме возможного обрушения;

- на площадке разгрузки горизонт +240м отсутствует необходимый фронт для маневров во время разворота и подъезда к месту разгрузки;

- на площадке разгрузки горизонт +240м в темное время суток отсутствует освещение и схема движения (маневры) для автотранспорта задействованного в технологическом процессе.

- флотохранилеще №... в западной части где уровень заполнения составляет до отметки +236м, «Проектом...» предусмотрено до отметки +229м (представлена съемка от 28.12.2015г.).

Нарушается технология ведения горных работ - отсыпки отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) и по эксплуатации технологической автодороги, что влечет за собой непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства с откоса уступа.

Нарушены требования: Статья 9 части 1, 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116- ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Пункты 5, 19 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору .. .. ....г. №....

Указанные выше нарушения квалифицируются как нарушения требований промышленной безопасности (ст.9.1 Ф3№116 Федерального Закона «О Промышленной безопасности опасных производственных объектов») и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектором Ростехнадзора выявлено, что в случае дальнейшей эксплуатации на опасном производственном объекте Хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности:

- участка по ведению открытых горных работ горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов;

- участка по отсыпке отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище№...);

- участка по эксплуатации технологической автодороги ведущей к месту разгрузки отходов обогащения - хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) в ПК 1 + ПК 7 с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров с затяжным превышающим продольным уклоном, без приведения в соответствие с требованиями «Проекта...», возникает непосредственная угроза причинения вреда жизни и здоровью работников опасного производственного объекта при возможном обрушении технического устройства (экскаватор №...) с откоса уступа (бровка гребня дамбы) и технических устройств с откоса уступа. 

Данные нарушения представляют угрозу опасности для жизни людей - работников предприятия АО «ЦОФ «Абашевская», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное в действии (бездействии) АО «ЦОФ «Абашевская» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами, пояснениями представителя Ростехназора, суд находит их достаточными для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Действия АО «ЦОФ «Абашевская» правильно квалифицированы по ч.1 ст.9.1 КРФобАП, так как юридическое лицо нарушило обязательные нормы и правила в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. 

Согласно протоколу №... от .. .. ....г. о временном запрете деятельности, государственного инспектора Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору ФИО5 был произведен временный запрет деятельности по эксплуатации участка по ведению открытых горных работ горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов, участка по отсыпке отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) и участка по эксплуатации технологической автодороги ведущей к месту разгрузки отходов обогащения - хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) в ПК 1 -г ПК 7 с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров с затяжным превышающим продольным уклоном на опасном производственном объекте Хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов - свидетельство о регистрации №... дата выдачи .. .. ....г., с регистрационным номером №... от .. .. ....г., принадлежащий (находящийся в эксплуатации) АО «ЦОФ «Абашевская», в связи с тем, что .. .. ....г. в 16 час 00 мин на основании Распоряжения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от .. .. ....г. №... «О проведении плановой выездной проверки акционерского общества «ЦОФ «Абашевская», при проверке выявлены нарушения, влияющие на промышленную безопасность и нарушения по не соблюдению положений нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 9.1. КРФобАП, с .. .. ....г. с 16-00 часов до рассмотрения судом дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КРФобАП за нарушения требований промышленной безопасности, допущенные АО «ЦОФ «Абашевская» при осуществлении указанной деятельности.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, вместе с тем принимая во внимание принятие АО «ЦОФ «Абашевская» мер по устранению нарушений промышленной безопасности, суд считает необходимым назначить АО «ЦОФ «Абашевская» административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении юридического лица АО «ЦОФ «Абашевская», так как установленные нарушения требований промышленной безопасности свидетельствуют о реальной угрозе жизни и здоровью людей.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что вышеуказанные нарушения не исключают возможность аварии и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих в АО «ЦОФ «Абашевская», в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, чем приостановление деятельности, является нецелесообразным.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, суд считает необходимым подвергнуть АО «ЦОФ «Абашевская» административному наказанию, согласно ст. 9.1 ч.1 КРФобАП, в виде административного приостановления деятельности на указанном участке местности, на срок 60 (шестьдесят) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.1 ч.1, ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФобАП.

Подвергнуть административному наказанию Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации участка по ведению открытых горных работ горных работ - очистка емкости флотохвостохранилище №... от твердого осадка флотохвостов, участка по отсыпке отходов обогащения на хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) и участка по эксплуатации технологической автодороги ведущей к месту разгрузки отходов обогащения - хвостохранилище (флотохвостохранилище №...) в ....... с горизонта +215м до горизонта +231м на протяжении 125 метров с затяжным превышающим продольным уклоном на опасном производственном объекте Хвостохранилище (шламохранилище) II класса опасности, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов - свидетельство о регистрации №... дата выдачи .. .. ....г., с регистрационным номером №... от .. .. ....г., принадлежащий (находящийся в эксплуатации) АО «ЦОФ «Абашевская», сроком на 60 (шестьдесят) суток, с момента временного приостановления деятельности на период с .. .. ....г. с 16.00 часов до .. .. ....г. до 16.00 часов, с зачетом всего периода временного запрета деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. 

Судья: М.О. Полюцкая