Гражданское дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н., 

при секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7, 

с участием представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, - Администрация г.о. Домодедово Московской области, ФИО2, Министерство энергетики Московской области) об обязании не чинить препятствий, взыскании расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, - Администрация г.о. Домодедово Московской области, ФИО2) об обязании не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, к подземному распределительному газопроводу низкого давления 110 мм с кадастровым номером № протяженностью 228 м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года» путем выдачи согласия на подключение, в случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилого дома, считать полученным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе рассмотрения дела привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики Московской области

В обоснование исковых требований АО «Мособлгаз» указало, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области. В своем Послании Федеральному собранию 21.04.2021 Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан. Выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 №778/50 (в редакции постановления Правительства Московской области 28.09.2021 № 929/34 «О внесении изменений в Программу Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года»). АО «Мособлгаз» является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области. Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 № 560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 №Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области АО «Мособлгаз». Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения. Между АО «Мособлгаз» и ФИО12 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации (далее Договор). Согласно п.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ объект капитального строительства, принадлежащий ФИО13 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> В соответствии с техническими условиями, являющимися приложением к вышеуказанному договору, источником подключения является подземный распределительный газопровод низкого давления Д=110 мм, протяженностью 228 м. по ул.Земляничная кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ответчику. Городской округ Домодедово включен в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазафикации населенных пунктов РФ – источник газоснабжения, газопровод-источник находится в границах населенного пункта. Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> к газопроводу-источнику, принадлежащий ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной с Администрацией г.о.Домодедово. Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее по тексту - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020 Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 №1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от 04.07.2020 №985). В рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке 50:28:0010616:20, истец обращался в апреле 2023 года к ответчику за согласованием подключения домовладения заявителя ФИО14 к газопроводу-источнику расположенному по ул.

<

адрес>, в ответ на запрос от ответчика ДД.ММ.ГГГГ. поступил отказ. ДД.ММ.ГГГГ г. при выезде бригады филиала АО «Мособлгаз» ответчиком был дан отказ в доступе, о чем составлен акт о не допуске к производству работ. В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены. Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, ответчик препятствует выполнению АО «Мособлгаз» мероприятий по социальной газификации. В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца АО «Мособлгаз» ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 явилась в судебное заседание, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как газификация одного дома не может рассматриваться, как социальная газификация.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о. Домодедово Московской области - извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало, ранее представлена письменная позиция по делу. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО15 - не явился в судебное заседание, извещался судом посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство энергетики Московской области - извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало, представлены письменные пояснения, в которых полагали, что заявленные истцом требования законны и обоснованы. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

21.04.2021 Президент Российской Федерации ФИО4 в своем Послании Федеральному собранию поручил осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации в срок до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Во исполнение указанного поручения Президента Российской Федерации выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 №778/50 (в редакции постановления Правительства Московской области 23.01.2025 №929/34 «О внесении изменений в Программу Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года»).

Из представленных суду документов следует, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области и является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 №560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 №Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области АО «Мособлгаз».

Таким образом, судом установлено, что Правительством Московской области во исполнение поручений Президента Российской Федерации на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО3 

<

адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

В соответствии с действующим законодательством на момент возникновения между сторонами спора «основной абонент» - это потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа» (Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Указанное Постановление Правительства РФ утратило силу в связи с принятием другого Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» в соответствии с которым «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления). Основной абонент после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Судом установлено, что в собственности ответчика находится подземный газопровод низкого давления (распределительный) протяженностью 228 метров, с кадастровым номером 50:28:0010616:94, расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как видно из материалов гражданского дела г.о. Домодедово Московской области включено в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации, поскольку источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО2 заключен договор №-

<

адрес> подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в рамках догазификации (далее Договор).

Согласно п.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> объект капитального строительства, принадлежащий ФИО2, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ФИО3 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с техническими условиями, являющимися приложением к вышеуказанному договору, источником подключения является подземный распределительный газопровод низкого давления Д=110 мм, протяженностью 228 м. по 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ответчику. В связи с этим, ФИО2 получил возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащего ему земельного участка. 

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: ФИО3 

<

адрес> 

<

адрес> к газопроводу-источнику, принадлежащий ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной с Администрацией г.о. Домодедово.

Разработка такой схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). 

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.09.2021 постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2020 №985, с 01.09.2021 Постановление Правительства РФ от 28.05.2021 №815).

В соответствии с постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 №347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области» (п.п. 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Газопровод-источник является оптимальным источником для газоснабжения подключаемых объектов капитального строительства, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа 

<

адрес>

Судом установлено, что АО «Мособлгаз» обратилось к ответчику ФИО1 за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации ФИО3 социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных на 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>. В ответ поступил отказ собственника газопровода-источника.

В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены.

Согласно разделу 3 Постановления Правительства Московской области от 20.12.2004 №778/50 (ред. от 28.09.2021) «Об утверждении Программы Правительства Московской области «развитие газификации в Московской области до 2030 года» Проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области в рамках настоящей Программы осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований. 

Таким образом, ответчик фактически препятствует АО «Мособлгаз» произвести догазификацию жилого дома на 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, что противоречит требованиям законодательства РФ в сфере газоснабжения. 

Как видно из материалов гражданского дела, пропускная способность подземного газопровода низкого давления протяженностью 228 метров, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, поэтому права ответчика подключением от газопровода не будут нарушены.

Суд считает, что уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Подземный газопровод низкого давления (распределительный) протяженностью 228 метров, с кадастровым номером 50:28:0010616:94, принадлежащий ответчику, не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (редакция от 08.08.2024) «О газоснабжении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.09.2024) юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 №1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности. В настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо, однако, на основании ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей - физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (статья вступила в силу с 01.07.2021) подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Таким образом, суд считает, что ответчик, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ей на праве собственности распределительному газопроводу низкого давления (распределительный) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчиком не представлено обоснованных возражений, указывающих на несоблюдение законных прав и интересов ответчика, возникновения для нее негативных последствий и нарушении ее прав при проведении догазификации (социальной газификации) в 

<

адрес>. Доводы ответчика о том, что газификация одного дома не может рассматриваться, как социальная газификация, в данном случае, судом во внимание приняты быть не могут, так как являются субъективным толкованием норм права. 

Уклоняясь от дачи согласия и фактически отказывая в подключении к распределительному газопроводу, ответчик препятствует АО «Мособлгаз» в выполнении мероприятий по социальной газификации (догазификации) 

<

адрес>

В силу положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населенном пункте.

Как видно из материалов гражданского дела распределительный подземный газопровод низкого давления (распределительный) ответчика протяженностью 228 метров завершен строительством, однако до настоящего времени на 

<

адрес>, 

<

адрес> остаются негазифицированными жилые дома. В свою очередь, выполнение истцом АО «Мособлгаз» возложенных на него Правительством Московской области, во исполнение поручений Президента Российской Федерации, задач по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от газопровода ответчика на 

<

адрес>, 

<

адрес> без привлечения средств населения, позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в ст.4 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: государственной поддержки развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, а также выполнению Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года».

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах исковые требования АО «Мособлгаз» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 6 000 руб. Предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты госпошлины, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора, - Администрация г.о. Домодедово Московской области, ФИО2, Министерство энергетики Московской области) об обязании не чинить препятствий, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2, к подземному газораспределительному газопроводу низкого давления 110 мм с кадастровым номером №, протяженностью 228 м, расположенному по адресу

<

адрес> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года» и выдать согласие на подключение.

В случае неисполнения ФИО1 настоящего решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ФИО1 считать полученным.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Мособлгаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н.Харланова