Дело №2-182/2017 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «14» февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.1996 умер его отец 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> Наследниками после его смерти являлись ФИО1 и 

<

данные изъяты>., которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущество. В выдаче свидетельства на гараж им было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на него. Однако, ФИО1 до настоящего времени продолжает пользоваться наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайством от 07.02.2017 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик, администрация г. Карабаново Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает в удовлетворении требований истца.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся от 26.05.1970 №126 «Заявление граждан об отводе земельных участков под строительство гаражей под мотоцикл» ФИО9 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража для хранения мотоциклов в районе хоз.двора торга (л.д.16).

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области от 05.08.2016 №1238 «О внесении изменений в решение Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся от 06.05.1970 №126 «Заявление граждан об отводе земельных участков под строительство гаражей под мотоцикл» внесены изменения в текст решения в части указания адреса земельного участка, а именно местоположение: 

<

адрес>» (л.д.17). 

Наличие гаража, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается техническим паспортом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14). 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж расположен на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования «под строительство индивидуального гаража» (л.д.8). 

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о его смерти серии 

<

данные изъяты> (л.д.20).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 

<

данные изъяты> (л.д.18).

Истец ФИО1 согласно свидетельству о рождении является сыном ФИО12. (л.д.19). 

По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО2, в ее производстве имеется наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО13., умершего 

<

данные изъяты> Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО14., являются его супруга ФИО15 и сын ФИО1 

Согласно наследственному делу №№ открытому после смерти ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после ее смерти является ФИО1

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец принял наследство после смерти своего отца, вступил во владение наследственным имуществом в виде гаража; принял меры по его сохранению; производит за свой счет расходы на содержание.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.С. Брагина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>