ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12.02.2018 

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Феоктистов А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, в нарушении п.13 ПДД РФ на а/д Крым – Зыковка – Анненково» - «Фатеж – Золотухино» Бугры 1 км. не устранил зимнюю скользкость в установленные сроки, в связи с чем проезжая часть заужена. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как установлено, в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием обстоятельств правонарушения, указана дата совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исходя из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в приложенных к протоколу материалах отсутствуют: выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Фатежское ДРСУ-№», устав данной организации; муниципальный контракт, заключенный между АО «Фатежское ДРСУ-№» на выполнение технологического комплекса работ по обеспечению эксплуатационного состояния указанного в протоколе об административном правонарушении участка автомобильной дороги; приказ о назначении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на должность, отвечающую за эксплуатацию и содержанию автомобильных дорог, в том числе указанного в протоколе участка дороги.

В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4. КоАП РФ, указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возвратить врио. начальника ОГИБДД ОМВД России «Фатежский» для устранения недостатков.

Судья