Дело №1-133/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., 

при секретаре Аминевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Раянова Р.Р., 

защитника – Ишмурзина А.А., ордер № №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-общее образование, не работающего, женатого, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП, будучи ознакомленный с данным постановлением, а также, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП, будучи ознакомленный с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время употребил спиртные напитки, находясь в салоне своей автомашины марки ВАЗ № с регистрационным знаком № припаркованной возле кафе «Эдем» находящегося по адресу: 

<

адрес>, а именно бутылку пиво «Три медведя» объемом 1,5 литра. После чего ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов управлял своей автомашиной марки Ваз № с регистрационным знаком №, где на 

<

адрес> был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ.

В 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании на состояние опьянения, у ФИО2, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний алкотектора марки «Юпитер» №, у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в количестве 0,818 мг/л.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои ходатайства, заявленные добровольно после консультации с защитником, о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимым заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.ст.2269, 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.2641 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Исходя из материального положения подсудимого и его семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и не назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2269, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 1 год 6 месяцев. 

Меру пресечения ФИО2 не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - автомашина марки Ваз № с г.р.з. № вернуть законному владельцу, компакт-диск DVD-RW с видеозаписью, ксерокопия постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия свидетельства о регистрации № № на автомобиль марки Ваз № г.р.з. № на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.Я.Абдулов