Дело №

64RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337, ордер № 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

1) 20 февраля 2013 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобождена на основании постановления Вольского районного суда Саратовской области от 26 января 2017 года условно – досрочно на 8 месяцев 21 день),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области № 64 л/с от 25 июня 2021 года, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с 01 июля 2021 года. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно должностному регламенту инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, утвержденного 22.02.2023 начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; в соответствии с настоящим регламентом и Федеральным законом «О полиции» вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обязан: осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечивать безопасность граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно прибывать на место происшествия; выполнять иные обязанности сотрудников полиции, предусмотренные ФЗ «О полиции» в пределах своей компетенции. 

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в пределах своей компетенции, наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 00 минут 13 декабря 2023 года до 08 часов 00 минут 14.12.2023, сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) 2 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 несли службу по обеспечению охраны общественного порядка в общественных местах г.Энгельс Саратовской области в составе патруля № 7, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

13 декабря 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, во время патрулирования местности на служебном автомобиле, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, у 

<

адрес> увидели ранее им незнакомую ФИО2, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, вела себя вопреки общепринятым нормам морали, чем нарушала общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

В связи с этим, 13 декабря 2023 года, около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции ФИО13. и ФИО14 находясь в том же месте, в форменной одежде сотрудников полиции, с целью пресечения вышеуказанного совершаемого ФИО2 административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошли к ФИО2, представились последней и потребовали предъявить документы, удостоверяющие ее личность, разъяснив ФИО2, что она, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а после этого потребовали от ФИО2 проехать с ними в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» МЗ СО для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, а далее в отдел полиции № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, для разбирательства по факту совершенного ею указанного административного правонарушения и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. 

Далее, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13 декабря 2023 года, доставили ФИО1 в отдел полиции № 3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для удостоверения ее личности перед прохождением медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, где ФИО1 необоснованно стала проявлять агрессию, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, требовать не привлекать ее к административной ответственности.

В связи с этим, сотрудник полиции Потерпевший №1, в тот же период времени, в том же месте, потребовал от ФИО1 прекратить совершение вышеуказанных противоправных действий и разъяснил, что в случае игнорирования данных требований, к ней на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. 

В ответ на данные законные требования и разъяснения сотрудника полиции Потерпевший №1, в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13 декабря 2023 года, у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в фойе отдела полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознававшей, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, на почве возникших личных неприязненных отношений в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел, в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13.12.2023, ФИО2, находясь в фойе отдела полиции № 3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенном по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, установленного порядка управления и причинения Потерпевший №1 физической боли, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность сотрудника полиции Потерпевший №1 к числу представителей власти, сжав в кулак свои руки и замахнувшись ими на Потерпевший №1, высказала в его адрес угрозу применения насилия, а именно сообщила о намерении нанести ему удары, и применить в отношении него другое физическое насилие, которые последний, с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения ФИО2, для себя обоснованно воспринял как реально осуществимые, а после этого в том же месте в то же время, с применением значительной физической силы, нанесла Потерпевший №1 множественные удары: сначала локтем, а затем кулаком своей руки в общей сложности не менее двух ударов в область груди, не менее одного удара кулаком своей руки в область левой верхней конечности, не менее трех ударов своей ногой, обутой в обувь, в область нижних конечностей, причинив, тем самым Потерпевший №1 физическую боль и применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. 

Впоследствии данные преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО3

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Кроме того, ФИО4 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

Инспектор (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в силу должностного регламента и Федерального закона «О полиции» в пределах своей компетенции, наделен правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 00 минут 13 декабря 2023 года до 08 часов 00 минут 14.12.2023, сотрудник полиции Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) 2 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 несли службу по обеспечению охраны общественного порядка в общественных местах г.Энгельс Саратовской области в составе патруля № 7, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

13 декабря 2023 года, около 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО3, во время патрулирования местности у 

<

адрес> была обнаружена ФИО2, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Пресекая совершение ФИО2 административного правонарушения, последняя сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО3 в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13 декабря 2023 года была доставлена в отдел полиции № 3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для удостоверения ее личности перед прохождением медицинского освидетельствования с целью установления факта опьянения, где ФИО2 необоснованно стала проявлять агрессию, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, требовать не привлекать ее к административной ответственности.

В связи с этим, сотрудник полиции Потерпевший №1, в тот же период времени, в том же месте, потребовал от ФИО1 прекратить совершение вышеуказанных противоправных действий и разъяснил, что в случае игнорирования данных требований, к ней на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. 

В ответ на данные законные требования и разъяснения сотрудника полиции Потерпевший №1, в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13 декабря 2023 года, у ФИО2, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в фойе отдела полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознававшей, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, на почве возникших личных неприязненных отношений в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Реализуя свой преступный умысел, в примерный период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 41 минуту 13 декабря 2023 года, более точное время, следствием не установлено, ФИО2, находясь в фойе отдела полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный и публичный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность сотрудника полиции Потерпевший №1 к числу представителей власти, изначально высказала в адрес Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него насилия, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем в присутствии рядом стоящих сотрудника полиции ФИО3, ФИО5 и иных посторонних граждан, публично оскорбила Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, унижающими честь и достоинство последнего, подрывая авторитет сотрудника полиции Потерпевший №1, как представителя власти, а после этого плюнула ему в лицо своими букальными эпителиями (слюной). 

Впоследствии данные преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. 

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, пояснив, что полностью поддерживает ранее данные ею признательные показания, от дачи показаний отказалась, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 на предварительном следствии (л.д. 142-146), следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ она признает полностью. Находясь в фойе отделения полиции №3 расположенном по адресу: 

<

адрес> 13 декабря 2023 года в примерный период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, она, желая избежать административной ответственности, стала возмущаться, размахивать руками, требовать отпустить ее домой, громко выражалась грубой нецензурной бранью, для связи слов, на что сотрудник полиции Потерпевший №1пояснил, что если она продолжит так себя вести, то в отношении нее будет применена физическая сила, на что она еще больше разозлилась и стала высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы применения насилия, в грубой нецензурной форме, говорила, что ударит его, замахивалась, руками сжатыми в кулак. В этот момент сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции ФИО3 применили к ней физическую силу, а именно загиб руки за спину. Тогда она, в том же месте и в то же время, будучи обозленной на сотрудника полиции Потерпевший №1, за то, что тот применил к ней физическую силу, стала оказывать ему сопротивление, а именно локтем нанесла удар в область его груди, а также с силой пыталась вырваться. В какой-то момент она все же вырвалась от сотрудника полиции, и нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 не менее 1 удара рукой в область левого плеча и не менее двух ударов в область ног своей ногой. В этот момент сотрудники полиции ФИО3 пытался применить к ней спец. средства, а именно наручники, однако в связи с тем, что она очень сильно сопротивлялась, она об указанные наручники порезала себе левую кисть руки. В связи с чем, ей была вызвана скорая медицинская помощь. В этот момент, она еще сильнее обозлилась на сотрудника полиции Потерпевший №1 и снова нанесла ему не менее одного удара своей ногой в область его ног, кулаком своей руки не менее одного удара в область груди, а после этого, решила его публично оскорбить, понимая, что рядом находятся сотрудники скорой медицинской помощи, а также другие сотрудники полиции. Тогда, она начала оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, словами грубой нецензурной брани, которые для последнего были унизительными и оскорбительными, при этом в этот момент рядом находились другие сотрудники полиции, а также сотрудники скорой медицинской помощи, которые делали ей замечания, однако она не реагировала на тех и продолжала оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1, а затем плюнула в его сторону. 

Указанные оглашенные показания были даны ФИО2 в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, являются последовательными, полностью согласуются с другими доказательства и были поддержаны подсудимой в ходе судебного заседания, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний данных потерпевшим Потерпевший №1 (л.д. 72-76) следует, что 13 декабря 2023 года, около 20 часов 30 минут, в ходе несения службы у 

<

адрес> им и сотрудником полиции ФИО3 была замечена ранее не известная ФИО2, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО2 была доставлена ими в отдел полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское». По прибытии в данный отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес> примерный период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 13 декабря 2023 года, находясь в фойе отдела полиции, ФИО2 стала возмущаться, размахивать руками, просить отпустить ее домой, громко выражалась грубой нецензурной бранью, для связи слов, на что он пояснил, что если та не успокоиться, то в отношении нее будет применена физическая сила, согласно ФЗ «О полиции».В этот момент, ФИО2 стала высказывать в его адрес угрозы применения насилия, в грубой нецензурной форме, говорила, что ударит его, замахивалась рукой сжатой в кулак. Данные слова, с учетом агрессивного поведения и настроя ФИО2 он для себя воспринял как реально осуществимую угрозу применения в отношении него насилия, поскольку ФИО2 была эмоционально возбуждена. В ответ на данные угрозы им и сотрудником полиции ФИО3 в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. ФИО2 стала оказывать активное сопротивление и в том же месте, в то же время нанесла локтем один удар в область его груди, от чего он испытал сильную физическую боль, после чего с силой пыталась вырваться. Затем, ФИО2 удалось вырвалась и последняя нанесла ему удар кулаком в область левого плеча и не менее двух ударов своей ногой область его правой и левой ног, одновременно, от чего он также испытал сильную физическую боль. В этот момент ФИО15 попытался одеть ФИО2 наручники, однако из-за ее активного сопротивление, та порезала себе кисть руки, увидев это, им и ФИО8 была вызвана скорая медицинская помощь. Далее ФИО2 13 декабря 2023 года в примерный период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут, находясь в фойе отдела полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области расположенного по указанному адресу нанесла ему не удар своей ногой в область правой и левой ног, одновременно, кулаком своей руки нанесла ему удар в область груди, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи и других посторонних граждан, находившихся в фойе отдела полиции, в непосредственной близости от них, ФИО2 стала высказывать оскорбления в его адрес словами грубой нецензурной брани, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для него выражения, а затем, подойдя ближе к нему, плюнула в него. Высказываемые ФИО2 выражения, унижали его человеческое достоинство, а также подрывали авторитет как представителя власти. Они с ФИО8. предупреждали ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 319 Уголовного кодекса РФ, объясняя недопустимость такого поведения, однако та не реагировала, продолжая высказывать в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани. При этом свои грубые нецензурные выражения ФИО2 говорила исключительно в его адрес. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 94-98) следует, что в целях пресечения совершаемого ФИО2 у 

<

адрес> административного правонарушения им и сотрудником полиции Потерпевший №1 ФИО2 была доставлена в отдел полиции, где в примерный период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 13 декабря 2023, находясь в фойе отдела полиции, стала вести себя вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью. В связи с этим Потерпевший №1, стал просить ту успокоиться, предупредив, что в противном случае к ФИО2 будет применена физическая сила, согласно ФЗ «О полиции». В этот момент, ФИО2 стала высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы применения насилия, в связи с чем, в ответ на данную угрозу, им и сотрудником полиции Потерпевший №1 в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. В свою очередь ФИО2 стала оказывать активное сопротивление, и нанесла Потерпевший №1 множественные удары: локтем один удар в область груди, не менее 1 удара кулаком в область левого плеча и не менее двух ударов в область ног. Когда он (ФИО3) пытался одеть ФИО2 наручники, из-за ее активного сопротивление, та порезала себе кисть руки, в связи с чем была вызвана скорая медицинская помощь. После чего, ФИО2 снова стала высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия и нанесла тому еще удар своей ногой в область ног, а затем кулаком своей руки нанесла не менее одного удара в область груди. После этого, в присутствии медицинских работников и иных граждан, личность которых ему не известна, ФИО2 стала оскорблять Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани и плюнула в него 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 103-105) следует, что 13 декабря 2023 года в 21 час 20 минут, он в составе бригады скорой медицинской помощи совместно с фельдшером ФИО7 прибыли в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области расположенный по адресу: 

<

адрес> для оказания медицинской помощи. В этот момент в фойе отдела полиции находилась ранее неизвестная ему женщина, как после ему стало известно ФИО2, которой он стал оказывать помощь, при этом ФИО2 пояснила, ему, что поранила руку. Во время оказания первой медицинской помощи, ФИО2 начала вести себя агрессивно, оскорблять находившегося рядом сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребляя при этом унизительные и оскорбительные для него выражения, и плюнула тому в лицо. 

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласуются с показаниями подсудимой и другими материалами дела, а потому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами. 

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом выемки от 15.01.2024, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-Rдиск с видеозаписями событий совершения в отношении него преступлений ФИО2 13.12.2023 (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024, согласно которому осмотрен DVD-R диск, изъятый у потерпевшего Потерпевший №1, на котором содержатся 4 мультимедийных файла с видеозаписями, на которых ФИО2 высказывает угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, наносит удары кулаками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1, а также высказывает оскорбления в адрес Потерпевший №1 (л.д. 88-92);

- протоколом АМ № 3203914 об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года, составленном в отношении ФИО2 по обстоятельствам соверешяни ею 13 декабря 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 25-26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 декабря 2023 года, согласно которому 13 декабря 2023 года по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 30-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 14 декабря 2023 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток (л.д. 36-37);

– выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области № 64 л/с от 25 июня 2021 года, согласно которой Потерпевший №1 с 01 июля 2021 года назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д.42);

– должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсскуое» Саратовской области, утвержденный 22.02.2023, согласно которому сотрудник полиции Потерпевший №1 наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости (л.д. 44-49)

– постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 13.12.2023 года, согласно которой инспектор (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) ОБППсП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1 в период с 20 часов 00 минут 12 декабря 2023 года до 08 часов 00 минут 14 декабря 2023, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 38-40);

– рапортами инспектора (патрульно-постовой службы) 4 взвода (мобильного) ОБППсП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1Сот13.12.2023, о применении в отношении него 13.12.2023 ФИО2 насилия и высказывании оскорблений в присутствии посторонних граждан (л.д.20).

Изложенные письменные доказательства также сомнений у суда не вызывают, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что в момент пресечения совершения ФИО2 административного правонарушения, последняя будучи недовольной действиями представителя власти, проявляя агрессию, нанесла сотруднику полиции множественные удары, причинив Потерпевший №1 физическую боль, то есть применила в отношении представителя власти насилие, а также высказала оскорбление последнего в присутствии ряда посторонних граждан, сопровождая это оскорбительными действиями – плюнув тому в лицо.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимой в полном объеме.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрическое экспертизы №1095 от 04.08.2023 года ФИО2 обнаруживает 

<

данные изъяты> которое не влияет на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Учитывая вышеизложенное заключение экспертов, а также поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, каких-либо сомнений во вменяемости последней судом не установлено, а потому подсудимая является лицом подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО2, в части нанесения ударов потерпевшему, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимая, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника полиции, высказала угрозу применения насилия к последнему, которую сразу же реализовала, умышленно применив в отношении представителя власти насилие.

При этом, суд исключает из квалификации данной органом предварительного следствия совершение угрозы применения насилия, поскольку после высказывания таковой в отношении сотрудника полиции подсудимая сразу же ее реализовала, то есть фактически применила насилие к тому же сотруднику полиции в адрес которого высказывала угрозу, тем самым, продолжая реализовывать единый преступный умысел, а потому указание органом предварительного следствия в квалификации действий подсудимого наряду с применением насилия угрозы его применения суд находит излишне вмененной.

Кроме того, действия ФИО2, в части высказывания оскорблений и совершения действий оскорбительного характера, суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимая, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, с целью умаления авторитета сотрудника правоохранительных органов, унижения его чести и достоинства, публично в присутствии посторонних граждан высказала в адрес последнего оскорбления и совершила оскорбительные действия.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающее наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает и учитывает: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самой подсудимой и членов ее семьи.

Вопреки позиции защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений судом не установлено, поскольку преступления совершены в условиях очевидности, уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица и на основании имевшихся в распоряжении следственного органа подробных сведений об обстоятельствах совершения преступлений сообщенных потерпевшим и очевидцами преступлений. Каких-либо иных сведений, которые бы могли повлиять или повлияли на ход расследования уголовного дела и не были известны органу предварительного расследования, ФИО2 сообщено не было.

Обстоятельством отягчающим ФИО2 наказание суд признает и учитывает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

При этом, каких-либо оснований для признания вопреки выводам органа предварительного следствия отягчающим наказание обстоятельством в силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, судом не установлено, поскольку каких-либо сведений о том, каким образом мог повлиять и повлиял ли факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения на ее действия в ходе предварительного следствия не выяснялось и в судебном заседании таковые сведения также не представлены.

По месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2002 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости». 

Учитывая совокупность данных о личности подсудимой и обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно и ст. 64 УК РФ, находя личность подсудимой представляющей опасность для общества, определяя ей наказание по ст. 318 УК РФ, полагает невозможным исправление и перевоспитание подсудимой без реальной изоляции от общества, не усматривая оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы, а равно и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, судом также учитываются совокупность данных о личности подсудимой, которая ранее осуждалась к реальному лишению свободы в колонии общего режима, страдает алкоголизмом, а потому, учитывая также обстоятельства совершения подсудимой преступлений, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие при назначении к отбытию наказания в колонии-поселении будет не достаточным, а потому назначает к отбытию в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, что будет в полной мере отвечать принципу восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Позднякову Д.Ю., осуществлявшему защиту ФИО2 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 5541 рубль, которое является процессуальными издержками. Поскольку подсудимая является трудоспособным лицом, не лишенной возможности трудоустройства в том числе и в местах изоляции от общества и каких-либо оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки подлежат возмещению в полном объеме с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого наказания менее строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания ее под стражей с 19 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. 

Председательствующий Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания М.В. Рязанцева