Дело № 1-48/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 февраля 2024 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е.,

представителя потерпевшего Б.А.В., действующего на основании доверенности,

защитника - адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя Гусева М.Е. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***> – ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2023 года в период с 17 часов до 18 часов ФИО1 находился на остановочном комплексе, расположенном на расстоянии 78 м. в юго-восточном направлении от здания кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>. В указанное время на указанном остановочном комплексе остановился автомобиль марки «3008 DK», с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащий филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в 

<

***>, под управлением водителя Т.В.П., который приехал встретить работника указанной организации А.Л.В.. После этого ФИО1 без разрешения Т.В.П. сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля и потребовал от его водителя Т.В.П. увезти его, однако последний пояснил ФИО1, что автомобиль является служебным и попросил его покинуть салон автомобиля.

В этот момент у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленной причинение смерти Т.В.П.

Реализуя свой преступный умысел, 03 октября 2023 года в период с 17 часов до 18 часов, находясь на остановочном комплексе, расположенном на расстоянии 78 м. в юго-восточном направлении от здания кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «3008 DK», с государственным регистрационным знаком №***, ФИО1 с целью убийства, взял в руки имевшийся при нем в полимерном пакете кухонный нож и, используя данный нож в качестве оружия, действуя умышленно, нанес им не менее шести ударов в область расположения жизненно важных органов, а именно по туловищу Т.В.П..

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Т.В.П. физическую боль и телесные повреждения характера: колото-резаной раны №1 на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца; колото-резаной раны № 2 на передней поверхности грудной клетки справа проникающей в правую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки; колото-резаной раны № 3 на правой боковой поверхности грудной клетки в подмышечной области по передней подмышечной линии, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого; колото-резаной раны № 4 на правой боковой поверхности грудной клетки в нижней трети по задней подмышечной линии, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением диафрагмы справа; колото-резаной раны № 5 на правой боковой поверхности живота, с повреждением забрюшинной клетчатки справа, диафрагмы справа, проникающей в грудную полость, которые, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также колото-резаной раны № 6 в области крыла правой подвздошной кости, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

От полученных травм Т.В.П. спустя непродолжительное время скончался на крыльце душевой комнаты и туалета кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

***>, 

<

***> - куда он самостоятельно пришел после причинения ему телесных повреждений.

Причиной смерти Т.В.П. явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаных ран № 1, № 2, № 3, № 4, № 5.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, а именно то, что наносит удары ножом, то есть, таким предметом, которым можно причинить значительный урон анатомической целостности организма и при нанесении им ударов существует реальная опасность для жизни человека, а также то, что он наносил удары ножом в область жизненно-важных органов потерпевшего при данных обстоятельствах, он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Т.В.П. и желал их наступления.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: 

03 октября 2023 года в период с 17 часов до 18 часов, находясь на остановочном комплексе, расположенном на расстоянии 78 м. в юго-восточном направлении от здания кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «3008 DK», с государственным регистрационным знаком №***, ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства нанес имевшимся при нём кухонным ножом не менее шести ударов по туловищу водителя вышеуказанного автомобиля Т.В.П., после чего последний самостоятельно покинул салон указанного автомобиля.

В период с 18 часов до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 года после того, как водитель автомобиля марки «3008 DK», с государственным регистрационным знаком №*** Т.В.П. покинул салон автомобиля, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения (угон), а именно, на угон вышеуказанного автомобиля, принадлежащего филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в 

<

***>, с целью дальнейшего передвижения на данном автомобиле по автомобильной дороге М7 «Волга», подъезд к городам Ижевск и Пермь, в направлении от 

<

***> к городу Казань Республики Татарстан.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 года, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «3008 DEL», с государственным регистрационным знаком №***, на остановочном комплексе, расположенном на расстоянии 78 м. в юго-восточном направлении от здания кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - осознавая, что разрешение управлять указанным автомобилем ему никто не давал, действуя умышленно пересел на водительское место, при помощи оставленных в замке зажигания ключей, завел двигатель автомобиля, после чего, не имея законного права и разрешения его собственника, уехал на данном автомобиле с вышеуказанного участка местности.

Таким образом, ФИО1 без намерения присвоить автомобиль марки «3008 DK», с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащий филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в 

<

***>, целиком или по частям, с целью передвижения на данном автомобиле по автомобильной дороге М7 «Волга», подъезд к городам Ижевск и Пермь, в направлении от 

<

***> к городу Казань Республики Татарстан, начав движение на вышеуказанном автомобиле и переместив его с места, на котором он находился, а именно, от остановочного комплекса, расположенного на расстоянии 78 м. в юго-восточном направлении от здания кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - совершил его угон.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Гусев М.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

П. 1 статьи 254 УПК РФ предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

По смыслу закона при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Из материалов уголовного дела следует, что смерть подсудимого ФИО1 наступила 03 октября 2023 года.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 10 марта 2016 года № 456-О, под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, при том, что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение, а орган, в производстве которого находилось уголовное дело, предпринял меры для выполнения требования о получении согласия близких родственников умершего на принятие данного решения (в частности, путем извещения о необходимости явиться в соответствующий орган и выразить свою позицию относительно прекращения уголовного преследования).

Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела, ссылается на мнение близкого родственника умершего подсудимого - его матери О.И.П., обратившейся с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего (т.5, л.д.78). Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого – Михайловым А.В., который осуществлял защиту ФИО2 по назначению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства - видеозаписи, дактилоскопическую карту трупа - хранить при уголовном деле; смывы, срезы, образцы следов, блистерные упаковки, автомобильный USB-адаптер, ручку, таблетку, перчатки, шарф, бутылку, влажные салфетки, этикетку, металлический тюбик, картонную коробку, носки, кухонный нож, черную болоньевую куртку, кофту-толстовку с капюшоном, футболку, джинсовые брюки, брючный ремень, кроссовки, оплетку образцы буквального эпителия, марлевый тампон - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья М.И. Кеппель