ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Хохольский 04 июня 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Надточиев С.П., при секретаре Ветровой С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и его защитника адвоката Василенко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

30 мая 2018 года в 08 часов 30 минут ФИО2, находясь около дома № 2 в с.Устье Хохольского района, Воронежской области, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3

Дело об административном правонарушении 30.05.2018 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Хохольский районный суд Воронежской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что его оговаривают.

Адвокат Василенко М.Н. просил прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. 

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка и спокойствии граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 мая 2018 года находясь около дома № 2 в с.Устье Хохольского района, Воронежской области, ФИО2 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, приставал к ней.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2018 года с приложенными к нему объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердившей свои показания в судебном заседании, присутствовавших при совершении административного правонарушения, рапортом УУП отдела МВД России по Хохольскому району капитана полиции ФИО6, из которого следует, что ФИО2 30 мая 2018 года около дома № 2 в с.Устье Хохольского района, Воронежской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и выражал явное неуважение к обществу.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, находясь в общественном месте, на улице у жилых домов, он нарушил общественный порядок, заключающейся в том, что выражался грубой не цензурной бранью, приставал к гражданке ФИО3, нарушал спокойствие граждан, проживавших по соседству.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, а также отсутствие тяжких последствий, совершенным правонарушением, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 366601001 ГУ МВД по Воронежской области, ОКТМО 20656000, БИК 042007001, р/с 

<

***>, в отделении Воронеж г.Воронеж, КБК 18811690050056000140)

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через судью районного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Надточиев