№ 2-2052/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием представителя истца Михайловой М.И., представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Белгорода в интересах несовершеннолетней К.К.Н. к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о признании права, выплате ежемесячной денежной выплаты,

установил:

23.12.2019 г. отец К.К.Н. – К.Н.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении его дочери ежемесячной денежной выплаты по категории «Дети первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

27.12.2019 г. УПФР в г. Белгороде Белгородской области в адрес обратившегося лица направило ответ, согласно которому К.К.Н. отказано в назначении денежной выплаты по причине отсутствия у ее родителей радиоактивного облучения вследствие Чернобыльской АЭС.

Дело инициировано иском заместителя прокурора г. Белгорода в интересах несовершеннолетней К.К.Н., который просил признать за истицей право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. №, возложить на ответчика обязанность выплачивать К.К.Н. ЕДВ с момента обращения ее законного представителя К.Н.М., т.е. с 23.12.2019 г.

В судебном заседании представитель прокурора г. Белгорода Михайлова М.И. поддержала исковые требования в полном объеме. 

Представители УПФР в г. Белгороде Белгородской области возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, законный представитель несовершеннолетней К.Н.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что К.Н.М. является сыном К.М.П., который принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., в результате чего у него появились заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие данной катастрофы, приведшие в дальнейшем к инвалидности. Данные обстоятельства подтверждаются удостоверениями серии А № и серии Б №, справкой серии МСЭ-015 № от 11.02.2003 г., свидетельством о рождении серии II-ЛЕ № от 06.08.1990 г.

У К.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь К.К.Н.

Законный представитель несовершеннолетней 23.12.2019 г. обратился в УПФР в г. Белгороде Белгородской области с заявлением о назначении его дочери ежемесячной денежной выплаты по категории «Дети первого и последующих поколений граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Ответчик отказал в назначении денежной выплаты К.К.Н. по причине отсутствия у ее родителей радиоактивного облучения вследствие Чернобыльской АЭС.

Оснований для признания вышеуказанных действий ответчика незаконными у суда не имеется.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1 право на ежемесячную денежную выплату имеют дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей.

Исходя из смысла приведенной нормы ЕДВ указанным детям предоставляется при предъявлении соответствующего удостоверения родителя.

При этом необходимым условием для приобретения права на указанную выплату детьми второго поколения (внуками) граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, родившимися после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей, является факт радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей ребенка (внука названных граждан).

Таким образом, данным детям (в том числе внукам участников ликвидации последствий чернобыльской катастрофы) ЕДВ назначается при предъявлении одним из родителей этого ребенка удостоверения, подтверждающего его принадлежность к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона, т.е. факт рождения ребенка после радиоактивного облучения вследствие чернобыльской катастрофы одного из родителей определяется на основании соответствующего удостоверения родителя и свидетельства о рождении ребенка.

Законом не предусмотрено назначение мер социальной поддержки и ЕДВ детям в результате радиоактивного облучения вследствие данной катастрофы одного из их дедушек (бабушек).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении иска заместителя прокурора г. Белгорода в интересах несовершеннолетней К.К.Н. к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о признании права, выплате ежемесячной денежной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2020 г.

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

<

***>

Решение