П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Майя 29 августа 2023 г.

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, 

с участием ФИО2, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, .. зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2023 г. в 16 час. 35 мин. ФИО2 находясь возле дома № 1 по ул. Мира с. Петровка Мегино-Кангаласского района РС (Я) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту, 28 августа 2023 г. старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО11. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО12. подтвердил факт оказания ФИО2 неповиновения его законным требованиям, пояснив, что он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, сопротивлялся.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 августа 2023 г. около 16 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району поступило телефонное сообщение инспектора ПДН ОМВД Росси по Мегино – Кангаласскому район ФИО3 о неправомерных действиях ФИО4 и ФИО2 возле дома №1 по ул. Мира с. Петровка Мегино – Кангаласского района РС (Я) при проведении рейдовых мероприятий по профилактике безнадзорности несовершеннолетних и защите их прав. 

В ходе проверки данного сообщения участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО13. по прибытию на место происшествия по указанному адресу был установлен в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, который на законные требования проследовать в отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении (для составления процессуальных документов) в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить данное требование, и при сопровождении в служебную автомашину оказал неповиновение, а именно сопротивлялся, хватался за форменную одежду, при этом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, сотрудником полиции было применено специальное газовое средство в соответствии с ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО14 от 28 августа 2022 г.

Сам факт состояния алкогольного опьянения и оказания неповиновения при доставлении в отдел полиции, самим ФИО2 в судебном заседании не оспаривается.

Кроме этого, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении другими доказательствами.

Так, из письменных объяснений ФИО15 ФИО16 и ФИО17. от 28 августа 2023 г. следует, что в ходе проведения межведомственного рейдового мероприятия по профилактике безнадзорности несовершеннолетних и защите их прав с участием сотрудника полиции ФИО18 директора ГКУ РС (Я) «Мегино – Кангаласская СРЦН» ФИО19 и ответственного секретаря КДН и ЗП МР «Мегино – Кангаласский улус» ФИО20 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя агрессивно, на требования участкового уполномоченного полиции ФИО5 проехать в отделение полиции оказал сопротивление, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

В своем письменном объяснении от 28 августа 2023 г., ФИО2 также пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел сотрудник полиции – мужчина средних лет, азиатской внешности, в форменном обмундировании, и начал просить его проехать в отделение полиции, на что он начал отпираться, не соглашался ехать в отделение полиции, в результате чего в отношении него применили газовый баллон. 

Согласно протоколу об административном задержании от 28 августа 2023 г., ФИО2 был доставлен в ОМВД РФ по Мегино – Кангаласскому району 28 августа 2023 г. в 18 час. 00 мин.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 августа 2023 г., согласно которому ФИО2 при наличии признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 августа 2023 г. видно, что 28 августа 2023 г. в 17 час. 05 мин. у ФИО2 установлено состояние опьянения, при этом каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности ФИО2 показало, что он не женат, имеет одного ребенка, не трудоустроен. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие одного ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание его семейное и имущественное положение, судья считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 сутки. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО2 следует зачесть срок его фактического административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четыре) сутки. 

Срок административного наказания исчислять с 29 августа 2023 г. с 18 час. 30 мин.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 час. 05 мин. 28 августа 2023 г. до 18 час. 30 мин. 29 августа 2023 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. 

Судья: . ФИО1

.

.