Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Болотиной М.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Колодиной В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в 450 метрах от 

<

адрес>, увидела произрастание дикорастущего растения рода конопля и у неё возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. После чего, этот же день, примерно в 15 часов 10 минут ФИО1 путём свободного сбора сорвала верхние части растения конопля, положив их в находящийся при ней полимерный пакет, тем самым незаконно приобрела вещество массой 43,8 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), и хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 мин. у 

<

адрес> ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, и в ходе её досмотра в УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 09 мин по 16 часов 32 мин. было обнаружено и изъято вещество, общей массой 43,8 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), (Список 1 перечня, раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 43,8 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 показала, что с обвинением она согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник Колодина В.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Болотина М.М. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Характер и степень общественной опасности преступления определены его квалификацией.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: показания ФИО1 в ходе осмотра места происшествия с её участием, в ходе которого она указала место приобретения наркотического средства, что равнозначно явке с повинной в части приобретения наркотического средства (л.д.13-18), положительные характеристики по месту жительства (л.д.76) и месту работы, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении малолетней дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, наличие малолетнего ребенка суд не признаёт обстоятельством смягчающим наказание.

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимой: на учёте у врача психиатра и нарколога она не состоит (л.д.75), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает клинические признаки зависимости от стимуляторов, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (л.д.44-46). Согласно справки ОГБУЗ ТКПБ № ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла курс лечения, рекомендована реабилитация у психолога. 

Назначая наказание, суд применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик её личности, суд считает, что реальное наказание в виде исправительных работ следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер удержания из заработка ФИО1 суд учитывает её социальное и материальное положение.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления. 

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием десяти процентов заработка в доход государства. 

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 43,6 грамма, упакованное в полимерный пакет, а также наркотикосодержащее растение рода конопля, упакованное в пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ. 

Судья В.А. Чернов