5-22/2026

УИД 14RS0019-01-2026-000169-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нерюнгри 30 января 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

30.01.2026 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 605660, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, после чего последний стал неадекватно себя вести и расписать алкогольные напитки. После того, как сотрудник полиции попросил ФИО2 представиться, последний стал агрессивно себя вести, провоцировать сотрудников полиции на конфликт, высказывал угрозы, на что гражданину предъявлено законное требование прекратить свои противоправные действия в адрес сотрудников полиции, на что гражданин никак не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО2, в соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» была применена физическая сила. В действиях гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 605660 от 30.01.2026, рапортом от 29.01.2026.

Таким образом, неповиновение ФИО2 законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО2, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При этом, объектом административного правонарушения по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 40101810100000010002

ОКАТО 98701000

ОКТМО 98701000

УИН 18880414250476056603

Адрес юридического лица: 

<

...>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А. А. Михайлова

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО4 Михайлова

Секретарь судебного заседания В.В. Марусич