14RS0035-01-2021-005583-43

Дело № 5-2498/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17.03.2021 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____ и проживающего по адресу: г.Якутск, ____, 

УСТАНОВИЛ:

____.2021 г. УУП ОП № 2 МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение дата и адрес побоев ФИО3, причинивших ему физическую боль.

В судебном заседании Попов просит прекратить производство по делу, пояснив, что примирились с потерпевшим.

Потерпевший Чолоян и его представитель ФИО4 ходатайство поддержали, пояснив, что претензий не имеют, конфликт урегулирован, телесных повреждений Чолоян не получил, боли не чувствовал, просит прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинского эксперта, подтверждающего наличие телесных повреждений. 

Из показаний потерпевшего суду следует, что физическая боль ему не причинялась.

Таким образом, состав правонарушения отсутствует. 

Согласно ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины.

В силу ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Следовательно, согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____ зарегистрированного по адресу: ____ и проживающего по адресу: г.Якутск, ____ производством прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.М. Алексеева