10RS0011-01-2024-004192-10

№ 1-861/2024-9

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Ткач К.П.,

при ведении протокола секретарем Макаровой М.В.,

с участием: государственных обвинителей Лобурец А.П., Сергеевой О.В., Савченко М.Д.,

защитника – адвоката Гравченкова П.Л.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ до 18:20 ДД.ММ.ГГГГ совершил на территории 

<

адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, являющееся организатор преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств, надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств, в тайники («закладки»), с размещением объявлений об их продаже в сети «Интернет» с целью привлечения покупателей. Общение с покупателями и между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, велось в программе мгновенного обмена сообщениями «Element» на устройствах, подключенных к сети «Интернет». Для оплаты наркотических средств использовали сервис электронной платежной системы – «Visa QIWI Wallet», пиринговую платежную систему – «Bitcoin», а также различные счета банковских карт. После получения в сети «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, покупателю сообщался счет QIWI-кошелька, Bitcoin счет либо банковский счет для оплаты наркотического средства. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы «

<

данные изъяты>» и другие. 

Организатор подбирал членов создаваемой им группы, распределял между ними роли, обеспечивал их наркотическими средствами для сбыта и координировал их действия, обеспечивал постоянное наличие у членов группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории 

<

адрес>; организовал их перемещение в крупном размере в 

<

адрес>.

Так организатор в сети «Интернет» привлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ к деятельности организованной преступной группы ранее незнакомого ему ФИО2, который, стремясь получать материальную выгоду, присоединился к деятельности организованной группы, договорившись о том, что ФИО2 будет выполнять функции «розничного закладчика» наркотических средств, при этом он должен был в сети «Интернет» получать указания от организатора и информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, забирать на территории Республики Карелия из тайников предназначенные для последующего сбыта по частям на территории Республики Карелия не расфасованные оптовые партии наркотических средств, фасовать их по месту своего жительства, хранить их, размещать по частям для розничной продажи в тайники («закладки») на территории Республики Карелия, фотографировать и составлять описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами с указанием интернет ссылок и координат по системе глобального позиционирования, соблюдать меры безопасности – наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы его действия при оборудовании «закладок» не были обнаружены, в программе «Element» должен был передавать адреса и описания местонахождения оборудованных им тайников организатору, который в дальнейшем в целях сбыта осуществлял распределение «закладок» между покупателями.

За выполнение своей роли ФИО2 должен был получать вознаграждение на номера криптокошельков в криптовалюте «Bitcoin».

Данная организованная группа характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности, действия, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора. 

Указанная схема позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования.

Так, ФИО2, выполняя свою роль в преступлении до 02:27 ДД.ММ.ГГГГ в программе мгновенного обмена сообщениями «Element» в сети «Интернет» получил от организатора сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, 

<

данные изъяты>, оставленное в оборудованном на территории Республики Карелия тайнике. 

После чего, ФИО2, реализуя свой умысел до 02:27 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к указанному месту, где получил из тайника («закладки») оптовую партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, 

<

данные изъяты>, часть которой до 02:27 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> расфасовал на условные потребительские дозы. 

В период времени с 02:27 ДД.ММ.ГГГГ до 17:33 ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> Республики Карелия, во исполнение своего умысла ФИО2 разместил часть полученной оптовой партии наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, 

<

данные изъяты> в тайники («закладки»), а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В процессе размещения ФИО2 осуществлял фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечил описание местонахождения данных тайников («закладок») с указанием координат по системе глобального позиционирования, адреса которых посредством сети «Интернет» сообщил организатору, а также наблюдал за окружающей обстановкой, следил за тем, чтобы его преступные действия не были обнаружены. 

Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, 

<

данные изъяты> ФИО2 умышленно незаконно хранил по месту своего проживания: 

<

адрес>, с целью дальнейшего создания тайников на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами, организатором, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, из корыстных побуждений, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> Республики Карелия, а также на территории 

<

адрес> оптовую партию наркотического средства (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, 

<

данные изъяты>. Довести задуманное преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 18:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся в автомобиле «

<

данные изъяты> припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> и его преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств была пресечена.

При этом наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> при проведении осмотра места происшествия, а именно: 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном примерно в 220 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия (GPS: 63.753084, 34.327355) в период времени с 12:15 до 12:40 ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> участке местности, расположенном примерно в 210 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия (GPS: 63.752983, 34.328089) в период времени с 12:50 до 13:20 ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабис), в крупном размере, 

<

данные изъяты> была обнаружена и изъята из незаконного оборота в период времени с 05:07 до 05:40 ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции обыска по месту проживания ФИО2, а именно в 

<

адрес>. 58 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

2. Он же, ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности связанной с дружескими отношениями с потребителями наркотических средств, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории 

<

адрес>, до 15:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, посредством приложения «Element» на торговой площадке «Mega» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, общей 

<

данные изъяты>, обнаружив его в период времени с 16:40 до 17:20 ДД.ММ.ГГГГ, в тайнике («закладке») на участке местности, расположенном в 600 метрах в восточном направлении от дорожного знака «Километровый знак 367» федеральной автомобильной дороги Р-21 «Кола» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в Пряжинском муниципальном районе Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: 61.551008, 33.588279.

После чего, ФИО2 продолжая свой преступный умысел, находясь на территории Республики Карелия в период времени с 17:20 до 18:20 ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак 

<

***> незаконно перевез с территории Пряжинского муниципального района Республики Карелия на территорию 

<

адрес> незаконно приобретенное, хранимое им наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, 

<

данные изъяты>. 

В 18:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находившийся в 

<

данные изъяты>, припаркованном около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:30 до 19:30 сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно досмотра 

<

данные изъяты>, припаркованного около 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - гашиш, в крупном размере, 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в том числе с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами: справками об исследовании, протоколами выемок, осмотра предметов и документов, обыска, по результатам ОРМ, обследования участков местности, заключениями эксперта.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались данные им в ходе предварительного расследования показания.

Так ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в качестве «оптового закладчика» наркотических средств в интересах интернет-магазин «

<

данные изъяты>» посредством приложения «Element». С оператором магазина он договорился, что будет получать оптовые партии наркотиков, хранить по месту своего жительства, фасовать в соответствии с указаниями и делать закладки на территории 

<

адрес> и в других районах Республики Карелия, в которых ему укажут соорудить тайники-закладки для последующего сбыта. Оплату за сбыт наркотиков ФИО2 должен был получать в биткоинах, но денежных средств по итогу так и не получил, так как был задержан сотрудниками полиции. 

В конце октября 2023 года от пользователя «Zhuks» он получил адрес оптовой закладки с наркотическим средством «гашиш» весом 250 грамм в районе «

<

адрес>» 

<

адрес>, которую поднял и при помощи электронных весов расфасовал по 4-5 грамма по месту регистрации, а именно в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Примерно с 25 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял с собой расфасованную часть наркотика и поехал на своем 

<

данные изъяты> регион, в 

<

адрес> Республики Карелия, где в лесном массиве сделал не более 30 «тайников-закладок» с наркотиком «гашиш», которые сфотографировал и отправил оператору. Допускает, что один участок местности, где он соорудил «тайники-закладки» находился вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия (GPS:63.753084, 34.327355), а второй участок местности в лесном массиве по 

<

адрес> (GPS: 63.752983, 34.328089).

Вторая часть наркотика «гашиша» из поднятого им опта, оставалась у ФИО2 дома по вышеуказанному адресу для дальнейшего оборудования тайников и была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>.

В конце октября 2023 года, ФИО2 за личные денежные средства, имеющиеся и хранящиеся у него на счете в «биткоинах», приобрел еще один опт с наркотиком «гашиш» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», который поднял ДД.ММ.ГГГГ в районе д. 

<

адрес> Республики Карелия и собирался сбыть неопределенному кругу своих знакомых, однако был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

С декабря 2023 года ФИО2 активно сотрудничает с сотрудниками правоохранительных органов с целью пресечения каналов распространения наркотиков на территории 

<

адрес> Республики Карелия, в связи с чем задокументировано несколько закупок, изъяты наркотики и возбуждены уголовные дела, в рамках которых он допрашивается в качестве свидетеля. Кроме того, добровольно выдал выписку по счету банка «

<

данные изъяты>» (т

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании исследовалось объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выразил признание в том, что забрал оптовую закладку наркотика «гашиш» в районе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, расфасовал ее на 5 грамм в пищевую пленку при помощи электронных весов и в конце октября 2023 года на 

<

данные изъяты> регион направился в 

<

адрес>, где в лесном массиве сделал 48 «закладок», которые сфотографировал через фотохостинг «Temguru», подгрузил координаты глобального позиционирования и направил в чат с пользователем «zhuks» в приложении «Element». После сбыта всех «закладок» должен был получить 50% от выручки. ДД.ММ.ГГГГ через торговую площадку «Mega» в интернет-магазине «Narkokartel» он приобрел 700 грамм наркотического средства «гашиш» за 

<

данные изъяты>, которые забрал в лесном массиве д. 

<

адрес> и собирался в дальнейшем сбыть кругу своих знакомых с целью получения прибыли (т. 2 л.д. 146-147). После исследования объяснения подсудимый подтвердил достоверность изложенных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в результате которого обнаружено и изъято: вещество коричневого оттенка, бутылка со следами нагара, ноутбук «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 118-121, 123).

Анализируя изложенные показания подсудимого ФИО2, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в соответствующих частях являются последовательными, подтверждаются сообщением о преступлении, и согласуются с нижеперечисленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей на стадии предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника ОНК УМВД по 

<

адрес>, следует, что в отделе имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств на территории Республики Карелия в интересах интернет-магазина «Шунгит» на торговой площадке «Mega».

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что с 2021 года идет сбыт различных наркотических средств и психотропных веществ через такие интернет - площадки как «MEGA», «OMG», «KRAKEN». Управление и функционирование осуществляют различные неустановленные лица, это «админы», «операторы», «модераторы». У каждого из вышеперечисленных лиц свои обязанности. Сбыт наркотических средств осуществляется через так называемые тайники-закладки, а оплата наркотических средств осуществляется через криптовалюту. Сотрудник «управляющий» имеет частичный контроль над интернет-магазином, сотрудник «оператор» имеет доступ к балансу интернет-магазина, а также к описанию тайников-закладок, сотрудник «кладмен» осуществляет непосредственную раскладку наркотиков. Любой участник интернет-площадки, осуществляющий через нее сбыт, считается членом организованной преступной группы.

С целью проверки данной информации, документирования его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» под его и оперуполномоченного Свидетель №2 контроле. В указанный день ФИО2 и Свидетель №5 вышли из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, сели в 

<

данные изъяты> регион и проследовали на нем в сторону 

<

адрес> Республики Карелия, где в 16:40 ФИО1 вышел из автомобиля, зашел в лес и осуществил действия, схожие с поднятием тайника. После указанных действий они на автомобиле проследовали в сторону 

<

адрес>, где у 

<

адрес> в 

<

адрес> были остановлены. С участием понятых был обследован автомобиль, обнаружено и изъято: сапоги, внутри которых находилось 7 свертков с содержимым; сумка, в которой также было обнаружено вещество коричневого оттенка; мобильный телефон марки «iphone» в черном чехле, принадлежащий ФИО2 По результатам исследования, изъятое вещество из сапог и сумки явилось наркотическим средством — гашиш. В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и объектов при ФИО2 и Свидетель №5 обнаружено не было. 

В ходе проведения ОРМ «исследование» мобильного телефона» «Iphone 15», принадлежащего ФИО2, были обнаружены: приложение «Element», переписки с пользователями о незаконном обороте наркотических средств. Из анализа переписок следовало, что ФИО2 поднимает опты с наркотиками и в дальнейшем осуществляет сбыт через «тайники-закладки». Также в данном телефоне было обнаружено множество фотоизображений с участками местности и координатами GPS, а именно одно фотоизображение с координатами GPS: 63.753084, 34.327355, и второе изображение с координатами GPS:63.752983, 34.328089.

При проведении им и Свидетель №3 ОРМ «обследование участков местности …» по указанным координатам были обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия. По результатам исследования в указанных свертках находилось наркотическое средство «гашиш». Им также были осмотрены иные участки местности по фотоизображениям с координатами GPS, обнаруженным в мобильном телефоне, но на данных участках местности никаких запрещенных предметов и объектов обнаружено не было. 

В ходе проведения обыска по адресу регистрации и проживания ФИО2: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: два ноутбука - марки «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО2; пластиковая бутылка со следами нагара, которую, с его слов, он использовал для курения; наркотик «гашиш»; «мини» карты-памяти. 

Пояснил, что ФИО2 принимал активное участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Карелия. По результатам проведенных с участием ФИО2 мероприятий в рамках дел оперативного учета выявлено два особо тяжких преступления в отношении двух лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (

<

данные изъяты>). 

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте свидетель Свидетель №1 указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поднимал «оптовую закладку» с наркотическим средством и где в последствие последний был задержан (т

<

данные изъяты>). 

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 на стадии предварительного следствия в части имеющейся оперативной информации, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение», «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и личного досмотра ФИО2 (т

<

данные изъяты>). 

Показания оперативных сотрудников Свидетель №1 и Свидетель №2 о проведении ОРМ «наблюдение» подтверждаются их рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства проведенного мероприятия (т. 1 л.д. 54, 55).

Свидетель Свидетель №4 также подтвердил показания указанных свидетелей в части наличия оперативной информации в отношении ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдения», обследования автомобиля, проведенного обыска по месту жительства ФИО1, и добавил их в части проведенного личного досмотра Свидетель №5 (

<

данные изъяты>). 

После остановки автомобиля Свидетель №1 и Свидетель №2 было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ими обследован 

<

данные изъяты>, г.р.з. М 082 ХК 10 регион, в котором находились ботинки с 7 свертками с содержимым внутри; в сумке обнаружено вещество темного цвета; телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 56-63). 

Свидетель Свидетель №3 дал схожие показания в части проведения осмотра мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, и проведенного ОРМ «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия, где им был обнаружен сверток с наркотическим средством – гашиш (т

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что поддерживает дружеские отношения с ФИО2 О том, что последний связан с незаконным оборотом наркотиков, ничего не знал, при нем ФИО1 ничего никому не продавал, не передавал, не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2, по просьбе последнего, поехал за пределы города в сторону 

<

адрес>. Проехав пгт. Пряжа они свернули на проселочную дорогу, где ФИО2 остановил автомобиль, переодев обувь, сходил в лес, и вернулся без каких-либо объяснений. Тогда у него появилась мысль, что ФИО2 ходил за наркотиком. По возвращению в 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. С участием понятых был проведен досмотр транспортного средства, в котором обнаружили свертки темного цвета (т

<

данные изъяты>). 

Помимо признания вины подсудимым, его, свидетелей показаний виновность ФИО2 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколами осуществления оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложен ход проведения ОРМ «наблюдение», «исследование предметов и документов» и обследования автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства опроса ФИО2; осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Карелия (т

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска жилого помещения ФИО2, является наркотическим средством - гашиш (

<

данные изъяты>);- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта, поступившего с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с упакованными в нем объектами (т

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности представленной на экспертизу емкости из полимерного материала обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не предоставляется возможным ввиду его следовых количеств (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены ноутбук марки «

<

данные изъяты>», обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>. В папке «Этот компьютер» ноутбука марки «

<

данные изъяты>» найдены фотоизображения лесных массивов с координатами (фото 5,6) (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности (GPS: 63.753084, 34.327355), расположенный примерно в 220 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия, где в земле обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым внутри (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с координатами GPS: 63.752983, 34.328089, расположенный примерно в 210 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия, где в земле обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета с содержимым внутри (т

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 4,94 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (

<

данные изъяты>)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ответственного камеры хранения УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 изъяты конверты, с находящимися внутри объектами, поступившие с заключениями экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>), осмотренные в тот же день (

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, 

<

данные изъяты> г, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (

<

данные изъяты>)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты> г, является наркотическим средством - гашиш (

<

данные изъяты>)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения, представленные на исследование в семи упаковках, являются наркотическим средством – гашиш, общей 

<

данные изъяты> г. (т

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей 

<

данные изъяты> г, на момент проведения экспертизы, являются наркотическим средством - гашиш (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ответственного камеры хранения УМВД России по 

<

адрес> конверты, с находящимися внутри объектами, поступившие со справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

- протоколами осмотров предметов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ осмотрены конверты с объектами, поступившие с заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО2 

В данном мобильном телефоне обнаружены переписки с пользователями о незаконном обороте наркотических средств, фотоизображения с координатами глобального позиционирования и указателями в виде красных стрелок, а также ярлык приложения «Organic Maps» при открытии которого обнаружен проложенный маршрут по координатам глобального позиционирования «61.551008, 33.588279» к месту тайника с наркотическим средством, а также текстовый документ с содержанием информации о фасовке наркотиков (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий ФИО2, и фотографии к акту проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В мобильном телефоне установлены приложения: «VK», «Telegram», «Сообщения», «Настройки», «Whatsapp», «Element», имеется папка «Фото», в данной папке находятся 6 снимков за ДД.ММ.ГГГГ с участками местности, расположенными в лесном массиве, в том числе с указателями в виде красных стрелок, координат GPS: 61.551008, 33.588279 и на одном из фото видно объект (оптовая закладка). Приложение «Element» содержит переписки пользователя «dartmoor» (ФИО2) с пользователями «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, «Polack» и «gavgav I Duck Tales» на тему незаконного оборота наркотических средств. При анализе переписки с пользователем «ФИО18», в которых речь идет о кладах, создании тайников по количеству штук и определенной массой, а также о том, что по готовности тайников, информацию необходимо будет «заливать» (загружать) на торговую интернет-площадку, можно сделать вывод, что не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже был трудоустроен в интернет-магазин по продаже наркотических средств. 

Сообщение пользователя «dartmoor» (ФИО2): «Бро взял вот уже гашик себе, давай 50/50 я завтра в 

<

адрес> поеду», «Братка завтра возможность до вечера весь забрать потом надо бы уехать», на что пользователь «

<

данные изъяты>» отвечает: «Так ты же еще не все разложил», «dartmoor» пишет: «Твои 500 сделаны 5х100 Я думал с нового тебе залью единиц как ты просил Щас в земле только пятаки Дак в натуре бой гашик мне со своих плиток делать единицы тебе тогда двинемся дальше? давай пятоков залью тебе еще в след раз учту тз по фасовкам Тебе не выгодно вообще по 5 г эта движуха?» Далее пользователь «dartmoor» направляет пользователю «

<

данные изъяты>» ссылки с участками местности в количестве 30 штук, а также дописывает сообщение «У всех пятоков описание Красная лента, прикоп 5 - 10 см Ориентир нож на фото». 

В ходе осмотра диска установлено, что на нем содержатся 4 папки с наименованиями «Element», «Organic Maps», «Файл», «Фото», а также четыре фотоизображения, фотографии полностью идентичные фотографиям из мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО2 В папке «Element» обнаружены папки «

<

данные изъяты>», данные папки с фотоизображениями переписок с различными пользователями, а также фотоизображения с ссылками и участками местности с координатами GPS. Так в папке «Zhuks» имеются два фотоизображения, одно фотоизображение с участком местности и координатами глобального позиционирования GPS:63.753084, 34.327355, второе фотоизображение участка местности с координатами глобального позиционирования GPS: GPS:63.752983, 34.328089 (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ которым осмотрен CD-R диск № с материалами ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО2, согласно которым в период времени с 02:27 ДД.ММ.ГГГГ до 17:33 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в 

<

адрес> Республики Карелия (

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 с участием его защитника Гравченкова П.Л. изъята выписка о движении денежных средств по счету № из АО «Тинькофф банк» (т. 2 л.д. 182-184);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № из АО «Тинькофф банк» (т

<

данные изъяты>).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности подсудимого. 

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены справками об исследовании и экспертными заключениями, оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности проводивших их специалистов и экспертов у суда не имеется. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе сведения о том, что экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств эксперту требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники ОНК УМВД России по 

<

адрес> имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов», «снятие информации с технических каналов связи», «ПТП», предусмотренных ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскные мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» и «ПТП», осуществлялись на основании постановления Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>).

Таким образом, проведенные в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении подсудимого явились сведения о его возможном причастии к бесконтактному сбыту наркотических средств на территории Республики Карелия в интересах интернет магазина «Шунгит», которую необходимо было проверить. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось под контролем сотрудников ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 в целях документирования преступной деятельности и задержания с поличным. При этом до проведения ОРМ отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела. 

Материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами (

<

данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, в том числе оперативных сотрудников, поскольку они в соответствующих частях согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, причин для оговора указанными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает признательные показания ФИО2, как доказательства его вины, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом исключают возможность самооговора подсудимым самого себя.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 в составе организованной группы, выполненные до ДД.ММ.ГГГГ, как и его самостоятельные действия ДД.ММ.ГГГГ, были направлены на распространение наркотических средств с целью получения материальной выгоды.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у ФИО2 независимо от деятельности сотрудников оперативных служб. Подсудимый принимал необходимые меры для совершения противоправных деяний, его волеизъявление было свободным.

Так, исполняя в организованной группе отведенную ему роль «розничного закладчика», ФИО2 до 02:27 ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника оптовую партию наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 93,87 грамм, после чего находясь по месту жительства, осуществил фасовку части полученного от «организатора» указанного наркотического средства на условные потребительские дозы, которые с 02:27 ДД.ММ.ГГГГ до 17:33 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> разместил в тайники-закладки на территории 

<

адрес> Республики Карелия, сообщив адреса каждой из них организатору в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, общей 

<

данные изъяты> незаконно хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> с целью дальнейшего создания «тайников» на территории Республики Карелия и сбыта неопределенному кругу лиц. 

Также до 15:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в целях извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств путем сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой 686,893 грамм, то есть в крупном размере, которое поднял в тот же день и незаконно перевез на территорию 

<

адрес> на своем личном автомобиле. 

Учитывая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимым были созданы условия для распространения наркотических средств в 

<

адрес> Республики Карелия и в 

<

адрес>, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ с использованием сети Интернет, однако преступления не были доведены до конца, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

В своей деятельности, во избежание разоблачения правоохранительными органами, ФИО2 стремился к максимальной степени конспирации, используя для незаконного сбыта наркотических средств сеть «Интернет», посредством которой исключались личные контакты, как с покупателями наркотических средств, так и участниками организованной преступной группы между собой.

Квалифицирующий признак «организованная группа» по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства до ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым о незаконном распространении наркотических средств подсудимый предварительно договорился с организатором преступления, которым была разработана схема взаимодействия, между ними были распределены роли. Организованная группа характеризовалась сплоченностью, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием, а также применением методов конспирации преступной деятельности. Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет позволяла избежать любых прямых личных контактов между организатором и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств.

ФИО2 осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляется благодаря согласованным действиям членов группы. 

Вес наркотических средств определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1… УК РФ», согласно которому размер наркотического средства – гашиш массой более 25 грамм, но менее 10000 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

При установленных обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО2 по:

ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаруживает признаков каких-либо психических расстройств, в связи с чем, может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении следственных действий и судебном разбирательстве. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО2, также не обнаруживал признаков каких-либо психических расстройств, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении мер принудительного медицинского характера не нуждается. ФИО3 не страдает наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, не нуждается в курсе лечения, медико-социальной реабилитации от наркомании, алкоголизма, токсикомании (

<

данные изъяты>).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступлений суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим ответственности в отношении инкриминированных ему деяний.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил два особо тяжких преступления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, непродолжительный период преступной деятельности, вид и размер наркотического средства, изначального сообщения ФИО2 всех обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении подсудимому за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку преступления, не были связаны с осуществлением подсудимым каких-либо профессиональных обязанностей и его трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения ему дополнительного наказания за совершенные преступления виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, как и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

По смыслу закона в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, и при наличии других смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о назначении отбывания наказания лицу при совершении особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений - в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц по фактам незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков (

<

данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» является орудием совершения преступления и подлежит конфискации в доход государства.

Адвокату Казанской Е.В. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 3494,70 рубля за осуществление защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия, что в соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Учитывая пояснения ФИО2, данные в ходе судебного заседания, который изначально отказывался от ее услуг, желая, чтобы его интересы представлял адвокат по назначению, суд приходит к выводу о наличии оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек на стадии предварительного следствия.

Процессуальных издержек на стадии судебного следствия не имеется. 

В связи с назначение наказания в виде реального лишения свободы суд изменяет ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу после провозглашения приговора.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО2 подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора. 

Судья К.П. Ткач