Дело № 2а-603/2020

32RS0033-01-2020-000214-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Плетневой О.В., 

а так же представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, 

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что 

<

дата> ФИО2 осужден Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

Однако с момента освобождения ФИО2 допустил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что к нему применены меры административного наказания в виде штрафов. Сотрудниками полиции с ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде спиртных напитков и об ответственности, связанной с употреблением спиртных напитков в запрещенных местах, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечение 10 лет после отбытия наказания, на путь исправления не встал и после освобождения совершил два административных правонарушения, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, одновременно просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года;обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебном заседании административный иск поддержал по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что за совершение административных правонарушений он понес наказания в виде штрафов, которые им оплачены полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1,5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и болееадминистративных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО2 осужден Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

дата> из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. 

Однако с момента освобождения ФИО2 допустил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что к нему применены меры административного наказания в виде штрафов.

Сотрудниками полиции с ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде спиртных напитков и об ответственности, связанной с употреблением спиртных напитков в запрещенных местах, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечение 10 лет после отбытия наказания, на путь исправления не встал и после освобождения совершил два административных правонарушения, в связи с чем требования административного истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года; запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; 

- запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; 

- обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; 

- запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Г.П.Маковеева