ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<

адрес> 12 ноября 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда 

<

адрес> Журавлев Н.В.,

при секретаре Никифорове С.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Поповой Ю.А.,

защитника - адвоката Чикилиной Оксаны Алексеевны, представившей удостоверение (№) от 02 ноября 2018 года и ордер (№) от 12 ноября 2020 года, выданный 

<

адрес> коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Подобедов и партнеры»,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем ГК «Развитие», не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (ФИО)5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2019 года, в точно неустановленный день неустановленное время, находясь возле входа в парк «Динамо», расположенного вблизи 

<

адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором находился предмет, конструктивно схожий с автоматическим огнестрельным оружием, а так же предметы в количестве 150 штук, конструктивно схожие с боеприпасами для огнестрельного оружия. О факте обнаружения вышеуказанных предметов ФИО1 в полицию сообщать не стал, а оставил себе и, действуя умышленно, стал незаконно хранить в нежилом помещении на лестничной площадке 18 этажа второго подъезда 

<

адрес>, до того как 21 мая 2020 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 45 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного сотрудниками ФСБ России по 

<

адрес> в вышеуказанном помещении были обнаружены и изъяты: предмет, конструктивно схожий с автоматическим огнестрельным оружием, который согласно заключению эксперта (№) от 20.07.2020 является автоматом модели АК-74 калибра 5,45х

<

адрес> 1981 года выпуска отечественного производства, данный автомат изготовлен промышленным способом и относится к категории боевого автоматического нарезного огнестрельного оружия, для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя, калибра 5,45 х39 мм; предметы в количестве 150 штук, конструктивно схожие с боеприпасами для огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта (№) от 21.07.2020 являются военными патронами центрального боя калибра 5,45x39мм «7Н6». Патроны изготовлены промышленным способом Тульским патронным заводом в 1986 году. Патроны данного типа относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из военного (боевого), огнестрельного нарезного оружия, какими являются, например автоматы АК- 74, АКС-74,АКС-74У и пулеметы РПК-74, РПКС-74,РПКН-74, РПКСН-74 и другого оружия, изготовленного под патроны данного калибра, а так же могут использоваться для стрельбы из охотничьего огнестрельного нарезного оружия, например охотничьих карабинов Вепрь-1В, ВПО-148,Вепрь-5,45,СОК-98, Сайга 5,45x39 мм и другого оружия, изготовленного под патроны данного калибра.

Согласно Федеральному закону «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 (в редакции от 02.08.2019 № 280-ФЗ), изъятые у ФИО1 автомат и патроны, относятся к категории огнестрельного оружия и боеприпасов, которые в соответствии со ст. 6 указанного Закона запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

Выдвинутое ФИО1 подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

05 ноября 2020 года в Коминтерновский районный суд 

<

адрес> поступило ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (ФИО)5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Чикилина О.А. просят производство по делу прекратить и назначить судебный штраф в минимальном размере, на прекращение уголовного дела согласны.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны соседей не поступало, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, добровольно возместил причиненный преступлением вред, путем перечисления в благотворительный фонд «Наши дети» и «РУСФОНД» безвозмездного пожертвования на общую сумму 15 000 рублей, то есть им приняты достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, против прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 не возражает.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного и возмещенного ущерба, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 официально трудоустроен, ежемесячный доход подозреваемого составляет порядка 30 000 рублей, при этом у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, а также подозреваемый имеет кредитные обязательства.

С учетом изложенного и принимая во внимание размер причиненного преступлением ущерба, суд определяет судебный штраф в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН (№), КПП (№), ОКТМО (№), БИК (№), лицевой счет (№), Расчетный счет (№), Банк получателя: отделение по 

<

адрес> Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, КБК (№), УИН: (№).

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет названное постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 

- автомат модели АК-74, патроны в количестве 130 штук и гильзы количестве 20 штук - направить в соответствующее подразделение ГУ МВД России по 

<

адрес> для определения его судьбы, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и суда» - Управление организации тылового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>);

- ключи – вернуть законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, прокурору 

<

адрес>, старшему дознавателю, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Журавлев

1версия для печати