ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2017 года г. Екатеринбург 

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Северове А.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 младшего сержанта ФИО2, 

<

…>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2017 года в 22 часа 35 минут около дома 

<

…> военного 

<

…>ФИО2, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом – скутером 

<

…>, что запрещено пунктами 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, заявив о раскаянии в содеянном. Одновременно он пояснил, что водительского удостоверения на право управления мопедом не получал.

Помимо личного признания ФИО2 вины, таковая полностью подтверждается и представленными в суд материалами.

Статья 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что для управления мопедами необходимо специальное право, которое подтверждается водительским удостоверением категории «М».

Из протокола об административном правонарушении 

<

…> от 21 апреля 2017 года усматривается, что при указанных обстоятельствах ФИО2, лично управлял названным мопедом. При этом в протоколе он указал об употреблении им пива.

В соответствии с протоколом 

<

…> от 21.04.2017г. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

…> от той же даты, а также из распечатки показаний алкотестера, видно, что у ФИО2 в выдыхаемом воздухе выявлен этиловый спирт в концентрации 0,522 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ в размере 0,16 мг/л. На основании проведенных исследований у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал названном акте.

Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, у суда сомнений не вызывает. 

В этой связи считаю установленным, что ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении ФИО2 вида наказания исхожу из того, что он является военнослужащим по контракту, поэтому полагаю назначить ему таковое в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

<

…>

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда