ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-445/2026 (2-3695/2025; УИД 43RS0003-01-2025-005897-39)

20 января 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Мальцевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВЛЕНО:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 05.08.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}. Согласно условиям договора займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты в размере 76,82 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитавшихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основанного долга за каждый день нарушения обязательств. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа от 05.08.2024 {Номер} в размере 61 088,31 руб., из которых: по кредиту – 44 431,28 руб., по процентам – 16 315,38 руб., штрафу – 341,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.08.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (оформленного через ПАО «БАНК УРАЛСИБ») {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 50 000 руб. на срок по 03.08.2026 под 76,82 % годовых. (л.д. 20-24).

Согласно п. 6 договора размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. (л.д. 25) Размер первого (льготного) платежа по договору составляет 2938,40 руб. и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания индивидуальных условий договора составляет 4211,55 руб. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в количестве 24 платежей в соответствии с Общими условиями договора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа, а именно начисление неустойки в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

С условиями договора потребительского займа, процентной ставкой за пользование займом, размером иных платежей, порядком возврата ФИО2 ознакомлена и была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (подпись с использованием АСП (простой электронной подписью)). Условия договора не оспорены.

Денежные средства 05.08.2024 были перечислены на счет ФИО2 {Номер}, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 16, 17).

25.06.2025 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном возврате долга по договору {Номер} от 05.08.2024, которое ответчиком не исполнено. (л.д. 36).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от 27.10.2025 судебный приказ {Номер} от 17.09.2025 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности по договору займа от 05.08.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 14, 62-64).

До настоящего момента задолженность по договору потребительского займа не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа {Номер} от 05.08.2024 за период с 03.03.2025 по 29.07.2025 составляет 61 088,31 руб., из которых: основной долг – 44 431,28 руб., проценты по договору займа – 16 315,38 руб., штраф – 341,65 руб. (л.д. 15).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, либо доказательств иного размера задолженности вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа от 05.08.2024 {Номер} за период с 03.03.2025 по 29.07.2025 в сумме 61 088,31 руб., из которых: 44 431,28 руб. – основной долг, 16 315,38 руб. – проценты, 341,65 руб. – штрафы.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» ({Номер}) задолженность по договору займа от 05.08.2024 {Номер} в размере 61 088,31 руб., из которых: 44 431,28 руб. – основной долг, 16 315,38 руб. – проценты, 341,65 руб. – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2026.