Дело № 2а-3376/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 18 декабря 2017 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1; с применением системы видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО2; с участием помощника Ковровского городского прокурора Сусловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония 

<

№> УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

дата> г.р. осужден 

<

дата> Верховным судом Кабардино-Балкарской республики, в редакции апелляционного определения Верховного Суда РФ от 

<

дата> по ч.2 ст.209, ст.279, п.А,Б, ст.205, ст.317, ч.3 ст.30, п.п.А,Б ч.4 ст.226, ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом срока содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> 

Срок наказания исчисляется с 

<

дата>, окончание срока наказания 

<

дата> 

ФКУ «Исправительная колония 

<

№>» УФСИН России по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2; после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории (Кабардино-Балкарской Республики); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, так как за время отбывания наказания данный осужденный характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактических учетах как « склонный к нападению на представителей администрации, и изучающий, пропагандирующий и исповедующий экстремистскую идеологию», осужденный нуждается в дополнительном контроле со стороны правоохранительных органов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как поднадзорное лицо осуждено по ч.2 ст.209, ст.279, п.А,Б, ст.205, ст.317, ч.3 ст.30, п.п.А,Б ч.4 ст.226, ч.4 ст.166 УК РФ, состоит на профилактическом учете, как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее или распространяющее экстремистскую идеологию.

Ссылаясь на п. 3 ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206,208, 201,220,221,277-279,282-282.3, 295,317, 357,360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, указано на то, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, за период отбывания состоит на профилактическом учете, как лицо изучающее пропагандирующее, исповедующее или распространяющее экстремистскую идеологию.

После отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор. Просит также установить ФИО2 вышеуказанные заявленные административные ограничения в рамках административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал доводы административного иска. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи не имел возражений по установлению административного надзора, но ходатайствовал перед судом об уменьшении срока административного надзора и уменьшении видов административных ограничений. 

Прокурор Суслова Д.А. в судебном заседании в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением в рамках административного надзора вышеуказанных административных ограничений. Полагала, что срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, выслушав доводы сторон, и изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО2 (в т.ч. приговор в 7-и томах на 1750 л.) приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 

<

дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2 судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений в декабре 2014 г. -октябре 2005 г. к лишению свободы с зачетом срока содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> Срок наказания исчисляется с 

<

дата>, окончание срока наказания 

<

дата> 

Судимость за указанное преступление не снята и не погашена. 

В связи с этим, в соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения ФИО3 из мест лишения свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против личности, состоит на профилактическом учете, как лицо изучающее пропагандирующее, исповедующее или распространяющее экстремистскую идеологию, суд полагает необходимым в силу ч. 1, 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 

<

дата> 

<

№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений против личности, удовлетворительных характеристик ФИО2 в период всего срока осуждения, и поведения в местах лишения своды до освобождения, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что устанавливаемые административные ограничения имеют целью продолжить исправление поведения ФИО2 и после отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Суд необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 4 (раза) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить посещение мест проведения массовых и иных политических мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению ФИО2 совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ Исправительная колония 

<

№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

дата> г.р. административный надзор на срок погашения судимости на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Кабардино-Балкарской Республики без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных политических мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок погашения судимости на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней. 

Председательствующий подпись Д.Е.Самойлов