Дело № 5-2297/2020

УИД 23RS0003-01-2020-005568-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Кузнецове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством получения смс-извещения о дате слушания дела, письменное согласие на получение которого имеется в материалах дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не предоставил. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством получения смс-извещения о дате слушания дела, письменное согласие на получение которого имеется в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не предоставил. В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие последнего.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не предоставил. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Исследовав и оценив собранные доказательства, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением № от 22.08.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа П.М.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 21.08.2020 года в 23 час 30 мин по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

...>, при котором неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве допустил наезд на стоящее авто Фольксваген № после чего с места ДТП скрылся.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 года в 23 час 20 мин по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Митсубиси» государственный номер № допустил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вместе с тем вышеуказанные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 22.08.2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.08.2020 года, письменными объяснениями самого ФИО1, данными им 27.08.2020 года, в которых он не отрицал факт оставления места ДТП, участником которого он являлся; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2; рапортом сотрудника полиции от 22.08.2020 года; фотографическим материалом; иными материалами дела. 

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья: (подпись) В.В. Грошкова